Javascript-форум (https://javascript.ru/forum/)
-   Сайт Javascript.ru (https://javascript.ru/forum/site/)
-   -   Бета новой JavaScript Book (https://javascript.ru/forum/site/18163-beta-novojj-javascript-book.html)

Илья Кантор 20.06.2011 10:26

Бета новой JavaScript Book
 
Бета нового сайта находится на http://beta.javascript.info. Пока на английском, но это прообраз и новой русской версии.
  1. Весь контент сайта полностью редактируем авторизованными юзерами.
  2. Можно добавлять свой контент.
  3. Можно использовать любой HTML.
Изменения являются модерируемыми.

Это бета, поэтому с данными можно делать что угодно. Проверять систему на прочность, и т.п. ;)

P.S. Авторизация там отдельная. Регайте любого юзера, подтверждение по email не нужно.

melky 20.06.2011 12:04

вопрос : на этом сайте можно авторизироваться с таким же логином\паролем, как на форуме?
не получается

Gozar 20.06.2011 12:07

Цитата:

Сообщение от Илья Кантор (Сообщение 109553)
[*]Весь контент сайта полностью редактируем авторизованными юзерами.

ИМХО, если это связанный ресурс, то логично чтобы аккаунт javascript.ru действовал и на javascript.info.

Илья Кантор 20.06.2011 12:07

Любой авторизованный юзер может создать ревизию с любым HTML. Это может быть небезопасно.

Приняты меры защиты:
1) Анонимус не может видеть не одобренные модератором ревизии.

2) Модераторы по долгу службы должны просматривать такие ревизии, но они знают, как это делать =) В частности, есть режим просмотра Diff'а

3) Авторизованные юзеры - сейчас могут просматривать все ревизии.
* Следует ли запретить просматривать неодобренные ревизии под чужим авторством?
* Может быть, разрешить, но в начало страницы при таком просмотре вставлять warning через confirm('доверяете ли вы автору') ?

Илья Кантор 20.06.2011 12:16

Еще мысли?

melky 20.06.2011 12:21

Цитата:

Сообщение от Илья Кантор (Сообщение 109573)
* Следует ли запретить просматривать неодобренные ревизии под чужим авторством?
* Может быть, разрешить, но в начало страницы при таком просмотре вставлять warning через confirm('доверяете ли вы автору') ?

не надо запрещать. можно даже разрешить редактирование этой статьи другими.

я думаю,там шутников (пока) нету?

если будет такое , скажем, "свободное" редактирование (с подтверждением изменений) и просмотр неподтверждённых статей, ребячество не начнётся?

я только этого и боюсь, что от такой регистрации и без должного контроля ( а если он будет, то кому-то же надо сидеть и модерировать)

начнётся спам, чёрный властелин и профурсетки . не хотелось бы.

Илья Кантор 20.06.2011 13:13

В первом пункте (*) речь о запрете просмотра ревизии неодобренной. Редактировать (создавать свою ревизию на ее основе) будет можно.

Модерация есть для всех, кроме самих модераторов =)

Magneto 20.06.2011 14:26

Как скоро появится русскоязычный вариант?

А так идея классная - это как Википедия.

Илья Кантор 20.06.2011 15:46

Так потыкайте поиграйте, поделитесь соображениями. Тогда и русскоязычный будет скорее!)

monolithed 20.06.2011 17:49

Цитата:

Сообщение от Magneto
Как скоро появится русскоязычный вариант?

по моему, нужно сильно постараться чтобы найти там незнакомые слова))


Часовой пояс GMT +3, время: 20:39.