Javascript-форум (https://javascript.ru/forum/)
-   Сайт Javascript.ru (https://javascript.ru/forum/site/)
-   -   Новый справочник по CSS (https://javascript.ru/forum/site/25013-novyjj-spravochnik-po-css.html)

x-yuri 28.01.2012 20:31

Цитата:

Сообщение от devote
я вижу только то что Илья хочет сделать для CSS а не для всяких там извращенских методов работы с CSS.

:stop: sass - прикольный... хотя и без него можно. Ну и к справочнику это не очень относится.

Цитата:

Сообщение от Kolyaj
Справочник будет крутым, если у него будет крутой поиск

у меня почему-то возникает устойчивая мысль, что это будет справочник для гиков. По-моему крутой поиск - это как минимум вторично.

Цитата:

Сообщение от poorking
почти все это есть в htmlbook.ru, сухой, понятный, удобный справочник, обернутый статьями.

не знаю, не нашел его для себя полезным. Самый хороший справочник, который видел - http://help.dottoro.com/ Правда он по-моему не сильно поддерживается сейчас.

а вообще, браузеры очень сильно отличаются по поведению. Причем не все отличия важны или не всегда. Поэтому по-моему надо исходить из практических задач. Для которых писать ряд тестов, которые показывают, какие возникают проблемы или почему выбран тот или иной путь. А информацию из тестов можно и в справочник добавлять.

Kolyaj 28.01.2012 21:56

Цитата:

Сообщение от x-yuri
это будет справочник для гиков. По-моему крутой поиск - это как минимум вторично.

Т.е. гики не люди, им удобно не надо?

Gozar 28.01.2012 22:29

htmlbook скудноват честно говоря. Раньше очень часто нехватало информации, сейчас не особо пользуюсь. help.dottoro.com как то на него попал, запомнился, но пользоваться было не удобно из-за дерганья меню.

Хороший справочник по css было бы здорово.

Вопрос только один: как будет вноситься в него информация?

На википедии вроде как откаты нормально себя зарекомендовали. Это на случай паранойи что зайдет какой-нибудь nemo. Я не горю желанием сесть и вписать половину свойств и описаний к ним, но изредка мог бы добавить несколько. Мне почему-то кажется что с премодерацией проект загнется даже не набрав обороты.

DreamTheater 28.01.2012 22:46

Википедия вообще распахнута всему миру, думаю там идиоты тоже много пишут, но всегда найдется адекватный человек, который, увидев бред, просто зайдет и сотрет его.

devote 28.01.2012 22:53

Цитата:

Сообщение от Gozar
Раньше очень часто нехватало информации

Да, таким он мне и запомнился.

Gozar 28.01.2012 23:04

Цитата:

Сообщение от DreamTheater (Сообщение 153745)
думаю там идиоты тоже много пишут

Что мешает проверить? Там есть вкладка правок.

Но принцип там не стирания, а замены с откатами - это гуд, даст из гуд. Я пробовал, бред писать легко, поддерживать долгое время сложно.


Цитата:

Сообщение от DreamTheater (Сообщение 153745)
всегда найдется адекватный человек, который, увидев бред, просто зайдет и сотрет его.

Да, да, назови другого неадекватным и сразу вырастешь в своих глазах.

В технической литературе довольно строгие правила и писать бред сложнее чем кажется на первый взгляд. Всегда можно ввести пожизненный бан, всё таки справочник это не форум и должен иметь строгий порядок изложения.

x-yuri 28.01.2012 23:16

Цитата:

Сообщение от Kolyaj
Т.е. гики не люди, им удобно не надо?

люди, но htmlbook.ru и так достаточно удобен, вот только информации там мало. Ну будет htmlbook.ru с крутым поиском, и что?

melky 29.01.2012 00:03

сегодня на хабре увидел : http://dochub.io/
моё мнение : "прелестно!". что вы думаете об этом?

Kolyaj 29.01.2012 00:07

Цитата:

Сообщение от x-yuri
Ну будет htmlbook.ru с крутым поиском, и что?

Будет два справочника с крутым поиском. По-моему, это круто.

monolithed 29.01.2012 00:24

Цитата:

Сообщение от melky
что вы думаете об этом?

Хороший справочник, последнее время им пользуюсь.
Плюс в том, что они собрали контент с разных источников в одном месте и не нужно каждый раз ждать загрузки страниц, т.к. все подгружается при первом заходе в раздел.
Миниус в том, что они ничего от себя не дополнили и не дают такой возможности другим. Поэтому приходится обращаться к quirksmode


Часовой пояс GMT +3, время: 15:13.