join,
Музыку б еще воткнуть, было бы ваще. (Я тут смотрел под музон, случайно в тему наложился, я затащился)

Интересно модераторы могут банить друг друга)

Согласен. Особенно после того, что он устроил.

дрочить не грех :D Octane вроде как из армии недавно вернулся, он-то должен это понимать :D

Всегото маленькую революцию :D

Так ведь не только кармадрочество, было ещё и засорение форума. Я понимаю, если бы от этого было хуже только модерам, но ведь обычные пользователи от этого тоже страдали.

А, вот чо он злой такой!)

Кто именно приведи пример?

кто пострадал? никогда от нескольких десятков постов, тем более в оффтопике, не страдали, а тут прям все стали обычными и пострадали

ага, отойдёт наверное через некоторое время, а пока ещё видимо воспоминания сильно актуальны :)

Лол, я тоже только прошлым летом пришёл. Военную модерацию пора устраивать и тоталитаризм)

ну тогда тут останутся только модераторы

Ой, всё! Хорошо, "пострадали" звучит громко. Но это явно на пользу никому не шло.

Примерно 16 постов с одного фейка, и далеко не только в оффтопике.

Ну бомбануло у человека с кем не бывает )

Gozar-a нет и почитать некого :(

Если что, можно писать мне в личку по вопросам изменений на форуме, постоянных юзеров, банов и т.п.

1)В навигационных ссылках в шапке сайта нужна ссылка на Правила форума
2)Желательно поместить в досягаемом, более видном месте ссылку на http://javascript.ru/formatting

А что, такие есть?

а на основании чего модераторы решают банить или не банить?

Субъективная оценка ситуации и адекватности персонажа :)

ну то есть у обвиняемого для оправдания своих действий даже сослаться не на что :)

EmperioAf, поэтому тут баны редко происходят. Банят только совсем уж явных неадекватов (типа максимуса, foo и прочих) ну и спамеров.

Если в какой то теме уже есть моё сообщение, то эта тема будет помечена галочкой. Так вот.
Когда создал в теме сообщение, а потом понял, что написал чушь и удалил сообщение, галочка в списке тем не исчезает. Соответственно, хотя в некоторых темах моих сообщений нет, но галочка напротив них всё равно стоит.

EmperioAf,
Личный кабинет - Мои личные сообщения - Лист подписок

внизу есть Опции темы Отменить подписку на эту тему :)

Блин, не кормите таких неадекватных троллей. Задолбался вычищать)

На посту могут спать только пожарники :)

laimas, видать, в армии не служил)

Ну почему же, ОРБ.

laimas, разведбат? Если да, то я начинаю думать, что из чуваков с javascript.ru можно сколотить нефиговую армию :)

Мой вопрос по поводу введения простенького теста на технический склад ума/базовых представлений об императивных языках программирования для регистрации на форуме остаётся открытым.

примерно такого типа тест:

Чему равно значение переменной a после выполнения скрипта:

var a = 5;
if (a == 5)
  a = 7;
else a = 5;

Да, отдельный разведывательный батальон. Штирлиц, короче, правда чином ниже, и задачи другие. :)

Главное не как на форуме forum.ubuntu.ru:

Джейми Завински Лисп-хакер1, один из первых разработчиков Netscape, один из величайших программистов утверждает, что программирование является видом литературного творчества, Дональд Кнут разработал целую концепцию литературного программирования. Программирование, как дисциплина, часто соприкасается с языкознанием, лингвистикой, грамматикой, логикой, математикой, изо всего, чему сопричастно программирование, технической является лишь инженерная дисциплина. С чего Вы взяли, что техническая составляющая имеет тут какой-то приоритет?

Что касается императивного программирования. JS -- это мультипарадигменный язык. Он вполне поддерживает помимо императивной, как минимум, функциональную, декларативную, объеткно-ориентированную, и даже, отчасти, логическую парадигму, процедурный подход. Почему Вы, опять таки, отдаете предпочтение лишь одной? Вы считаете, что это наиболее ценное свойство в семантике JS, или это вопрос ваших личных предпочтений?

Вам не кажется, что слишком много подходов к написанию кода для одного языка? Как минимум, это обязывает программиста ,при чтении-редактировании-изменении кода знать все , перечисленные вами подходы, уметь в них разбиратьси и писать подобное. Это тоже самое, что я напишу сочинение на 4-5 языках и дам эти сочинения кому-нибудь на проверку синтаксических ошибок.

Все ЯП делятся на 2 вида: императивные и функциональные. И, насколько я вижу, функциональные на этом форуме никак не обсуждаются. Об Остальных парадигмах я просто не думал.

Я плохо представляю, что может найти для себя на это форуме человек с "гуманитарием головного мозга".

Все люди делятся на 2 типа: дураки и умные.Это тащемта, очень заметно

Скорее на императивные и декларативные, но большая часть языков мультипарадигменна.

Идею с "матан-капчей" не поддерживаю.

Почему? Это на практике обычно приводит к каким то стандартным проблемам?

EmperioAf, да она бесполезна, у каждого мозгов хватит гугл открыть

Предлагаю включить на сайте нормальный https с сертификатом от letsencrypt.org