Слишком мало вопросов в Тест знаний
 

Прохожу почти каждый день Тест знаний (https://learn.javascript.ru/quiz)
В обоих разделах (Язык JavaScript и DOM, работа со страницей) вопросов мало. Когда я проходил 1-ые разы у меня было 5-15%. Сейчас обычно 70-80% за счёт того, что многие вопросы я просто выучил (повторение - мать учения). Наверное у Ильи дел невпроворот. Поэтому вопрос:
по каким пунктам и каких разделов учебника можно составить вопросы и написать в ЛС Илье, чтобы он добавил их в тест ?

Завалить можно любого по стандартам W3C, так что нужны не вопросы (имхо) а практика и портфолио на github, ибо на нормальную работу берут либо по рекомендациям, либо по тесту решения некоторых тестовых задач
Если речь не идёт о каких нидь платных псевдокурсах, намеренно занижающих самооценку(но не ниже проходного) для якобы необходимости этих курсов

Deff,
так ведь на них все ложат, включая производителей браузеров. w3c живет своей отдельной жизнью. Что, есть конторы, которые реально это спрашивают?

javaQest,
Базовые, распространённые вещи достаточно часто, к примеру достаточно часто спрашивают не относящееся непосредственно к js про атрибуты инпут, что они делают или что позволяет сделать нечто, типично:
autocomplet
placeholder
multiple
type
Есть и чисто к js

Думаю, непосредственно к w3c это отношения не имеет. Это называется HTML

Так HTML W3C и стандартизирует. Как и DOM API.

Ты что-то путаешь. Сейчас, к счастью, даже IE пытается придерживаться стандарта)

Любопытства ради прошел оба теста. Без подготовки 65% в каждом.

На мой взгляд тесты преимущественно (65% =) синтетические, не имеющие отношения к повседневной реальности.

у меня с первого раза 42% )
только что проверился, а раньше я их даже не замечал...
ура! даже если я облажался(42% это наверное маловато) - это не имеет отношения к реальной жизни)

ВОПРОС: зачем тогда нужны эти тесты, если они не нужны в реальной жизни?

затем, зачем карма на форуме :)

Аха, особенно доставляют вопросы на приведение типов. Если мне нужно узнать, чему равно ((true + 1 || {toString: () => new Array()}) / 2,5 && false && true || "dick" * (20e-2 + Infinity)), то я просто запущу это выражение в консоли, хотя обычно я вообще не допускаю подобной ахинеи в своем коде.

Или вот еще, например:
Лично мне немного посрать на разнообразие форматов выбрасывания ошибок в JS, я выбрал и использую только один.

Наткнулся и на один вообще некорректно составленный вопрос:
Правильным ответом считается "Спецификация языка Javascript", но это неверно: его спецификации носят название "Standard ECMA-262" с добавлением версии и даты релиза в конце (http://www.ecma-international.org/ecma-262/5.1/, http://www.ecma-international.org/ecma-262/6.0/). ECMAScript - это и есть описываемый язык, то есть, правильным вариантом должно быть "Официальное название JavaScript".