Не работают многие разделы учебника

[Kolyaj]

Часть ссылок в меню я сделал javascript, чтобы придать больше веса остальным.

Ну что за чушь. Манимейкеров начитался? Уж выводи тогда JavaScript'ом нормальную ссылку. Зачем нерабочей-то её делать?

[Dmitry A. Soshnikov]

Особенно улыбнула верхняя правая ссылка.

ох ты ж, блин

[Riim]

Dmitry A. Soshnikov, пора свергнуть Резига .

[Dmitry A. Soshnikov]

Dmitry A. Soshnikov, пора свергнуть Резига .

А-ха-ха Не, Резиг делает своё дело и ему благодарны многие.

P.S.: только, конечно, я нифига не оценил, что Резиг, гад, не опубликовал мой коммент в его блоге в теме о книге "Секреты JS-ниндзи". У него стоит премодерация, и он тупо не показал мой коммент, где я приводил пару примеров, которые (как он вероятно подумал) "разоблачали" книгу.

По факту же - это было для его же пользы и могло не касаться книги, поскольку книга у него прикладного характера, а там допустимо слегка "перевирать" информацию для большей ясности изложения и привлечения большей аудитории.

P.S[2].: Хотя... вдруг, твои слова окажутся пророческими

[Илья Кантор]

Все же к топику.. Что-то еще осталось не работающее ?

[Riim]

Все же к топику.. Что-то еще осталось не работающее ?

покликал немного, вроде все работает, только здесь: http://javascript.ru/formatting появилось "Просмотр Изменить", раньше вроде не было. Это у меня какие-то права на сайте появились или ошибка такая?


Dmitry A. Soshnikov, может тебе тоже книгу написать? Понятно конечно, что сложно будет хорошо разрекламировать, но и javascript никуда вроде пропадать не собирается, не быстро, но вроде окупиться.

Кстати, можешь здесь RegExp создается с lastIndex > 0 . что-нибудь подсказать?

[Dmitry A. Soshnikov]

Dmitry A. Soshnikov, может тебе тоже книгу написать? Понятно конечно, что сложно будет хорошо разрекламировать, но и javascript никуда вроде пропадать не собирается, не быстро, но вроде окупиться.

Riim, возможно, когда-нибудь, если интерес будет. Сейчас пока хватает блога; во всяком случае, в блоге - живое общение, можно что-то корректировать, дополнять и т.д. Книга в этом плане статична. Если когда и надумаю, то это будет осознано и тщательно согласовано со многими коллегами и участниками.

По идее, если сейчас собрать 8 частей, которые я написал в "Тонкостях", там уже брошюрка на пару-тройку сотен страниц наберётся.

С другой стороны, если писать, возможно нужно будет затрагивать не только ECMAScript, но и браузерный скриптинг, а это мне уже не столь интересно (не в плане практики, а в плане освещения этих тем) - там может всё меняться/патчится каждый день - и это уже дело десятое. Я больше теоретик, хотя и занимаюсь браузерным скриптингом.

Да и дело не в "окупится". Если я когда-то возьмусь писать, то это будет очень тщательно и основательно, и там основная цель будет не деньги

[micscr]

Илья, у меня вроде все нормально работает.

Сейчас пока хватает блога; во всяком случае, в блоге - живое общение, можно что-то корректировать, дополнять и т.д.

это вы про блог на этом сайте или есть еще свой отдельно?

[Dmitry A. Soshnikov]

это вы про блог на этом сайте или есть еще свой отдельно?

Да, пока хватает блога на этом сайте (всё, что мне нужно - это автоматическое построение содержания и подстветка кода).

На этом сайте блог оформлен отдельным разделом: http://javascript.ru/ecmascript-in-detail

Илья Кантор, кстати, было бы удобно сделать подсветку не только JS/HTML. Я использовал в одной из статей код на Python-e, и, из-за того, что здесь нет подсветки Python-a, пришлось использовать подсветку JS и с комментами в стиле JS - "//" - которые являются синтаксической ошибкой. Просто на одном форуме, не понимая, что я приводил абстрактный пример, придирались, что я выкладываю код с синтаксическими ошибками (приходилось объяснять, что здесь нет подсветки Питона). Если не сложно, добавь пожалуйста (не только Питон, а и все остальные современные языки) - пригодится.

[B~Vladi]

Если не сложно, добавь пожалуйста (не только Питон, а и все остальные современные языки) - пригодится.

Неплохо бы и CSS