Javascript-форум (https://javascript.ru/forum/)
-   Учебные материалы (https://javascript.ru/forum/study/)
-   -   Допустимо ли программировать на JavaScript не используя ООП? (https://javascript.ru/forum/study/53138-dopustimo-li-programmirovat-na-javascript-ne-ispolzuya-oop.html)

danik.js 23.01.2015 14:50

losos100, покажи свои разработки, написанные в функциональном стиле. Мы посмотрим. Может проникнемся функциональщиной.

losos100 23.01.2015 14:51

danik.js,
Функциональщина -- это голимое говно. Напомню, что речь шла о классах.

losos100 23.01.2015 14:54

danik.js,
У тебя неправильное разделение. Ты разделяешь ФП vs ООП. А я про Ъ ООП vs быдло-ООП

losos100 23.01.2015 15:01

danik.js,
Ради справедливости, надо отметить, что классы в JS не так уж плохи, по сравнению, например, с питоновскими, они smalltalk-like Но лучше все равно без них.

SV0L0CH 24.01.2015 13:17

Цитата:

Сообщение от losos100 (Сообщение 352956)
Да. Классы -- это вообще говно, кстати. Они нужны только в жабе, похапе, пистоне и прочем говне.

Прототипы с конструкторами тоже не нужны, достаточно метатаблиц :yes:

SV0L0CH 24.01.2015 13:21

Цитата:

Сообщение от losos100 (Сообщение 353016)
danik.js,
У тебя неправильное разделение. Ты разделяешь ФП vs ООП. А я про Ъ ООП vs быдло-ООП

Вот именно! ФП и есть Ъ ООП ибо там есть всё что необходимо: наследование, скрытие, полиморфизм.

MallSerg 24.01.2015 13:55

Когда новички узнают о некоторых особенностях ЯП.

Momon 24.01.2015 23:03

Посмотрел лекцию по ООП, после чего всё немного прояснилось. Насколько я понял ООП это просто подход для удобства. И глядя на встроенные объекты javascript это более чем понятно, это действительно удобно если есть что то большое и это можно выделить.

nerv_ 25.01.2015 23:35

Momon, javascript - это смесь ООП с ФП :)

Цитата:

Сообщение от danik.js
в функциональном стиле

jquery, collection, ECMAScript :D


Часовой пояс GMT +3, время: 16:31.