Артем125,
я не вижу из этого общего правила, ни одного частного исключения.
и из своего опыта и знаний, могу предположить что его не существует.
приведите аргументированный пример, когда расположение стилей не в head не является говнокодом

не хочется опускаться до твоего уровня, поэтому просто объясню в чем ты не прав: частных случаев, когда стиль _невозможно_ разместить не в head просто не существует. когда все так ужасно, то можно использовать element.style (хотя тоже гадость на больших страницах), но не более. может, если ты приведешь свой код и появятся веские причины не считать тебя безруким дурачком, а пока так, nothing personal

Gvozd, хаха, у нас почти даблпост с тобой вышел(:

У тебя полнее?! Тогда поделись с нами.
Мой же опыт говорит о том, что никакая, уважающая себя, компания не возьмет к себе в штат такого "кодера". Может у них (читай - большинства) тоже не полные факты?
Многим так кажется иногда... Просто не у каждого хватает упорства хоть немного улучшить уже имеющееся говно.

)) я дружествен ко всем из вас, просто меня модер разозлил неуместным предположением.

В общем случае, если разрабатывать с нуля, и вклюить в теле body, то это говнокод. А если код чужой, head подключается другим файлом, а доступ есть только к файлу с body, то чего делать? вот и частный случай

все ответы есть выше, чего ты еще-то хочешь?

why.not? ты читать либо не умеешь? или смысл не улавливаешь))? ну прочти еще раз!

На самом деле я обращался не к тебе лично. И я точно не знаю, что у тебя действительно стили подключаются не в head. Я лишь хотел дать совет.
Бред какой-то. Если код чужой, как ты вообще получил доступ к шаблону с body? И почему тебе не дадут доступ к внешнему шаблону?

а вот ситуаций бывают разные)) Я думаю, что жизнь непостижима в своих варициях. Честно говоря, я тоже не люблю говнокод, и воспринял лично))

В общем, давай добивайся доступа к внешнему шаблону. Можешь аргументировать это профессиональным подходом (якобэ).
Тема закрыта.