Думаю, за основной документ нужно брать спецификацию (для html5 http://www.w3.org/TR/html5/).

Не знаю, как там с понятиями блочный и строчный и есть ли там это деление (не вник пока во все тонкости, к тому же владею английским явно не на высшем уровне :) ), но вот часть содержания (table of contents)

(grouping content - группирующие содержание, не совсем объясняет, но из списка видно, что все блочные и text-level semantics - используются для работы с текстом (смысл скорее всего не в расположении текста, а в разного рода эффектах и украшениях (сделать ссылку, изменить жирность и т.п.), следовательно, эти элементы не должны нарушать порядка следования текста, поэтому являются частью строки, как видно, все строчные элементы)
img идёт отдельно, представляет картинку на странице (An img element represents an image), блочный или строчный, хз где смотреть:) )

В общем порядок изучения такой:
html(что это, основные теги) -> js(базовый) -> jQ -> html5(его возможности(многие работают в паре с javascript))

Ни один фреймворк не может компенсировать возможности самого языка. Как вы будете использовать jQ, если вы не знаете как создавать функции (к примеру)?

jQuery - это синтаксический сахарок для ублюдков, которые вот-вот сдохнут от диабета. Он не нужен.

Антон Крамолов,
ну ну ну ну, не надо налетать на JQ - я не знаю этой библиотеки, но учитывая примеры (которые я видел неоднократно) эта библиотека хороша, единственноё что мне не нравиться это то что сначала учат JQ потом JS и задают тупые вопросы;)

точно так же, как и "бутерброт лучше, чем колбаса и хлеб по-отдельности"

Ха-ха, как грубо, уже освоили jq, чтобы так говорить, ЯВУ - тоже синтаксический сахарок, может на машинные коды перейти.

bes,
а я как раз Java учу :D :D :D :D

Ага, знание устройства мотоцикла не помещает :D

bes,
да, но Java просто очень строгий, что напрягает, но люди ведь как то умудряются писать на нем программы :)

Ну наверное всё с опытом приходит (не буду сравнивать Java и Delphi, так как первый толком не изучал, но второй мне нравится)