использовать чистый xml слишком не практично.
самым оптимальным мне видится такой вариант: http://smileg.akmedia.ru/?article:kill.html
либо в сорцах можно глянуть вариант с xslt

Чем же? Кроссбраузерность достигается фреймворком, как и в xhtml... Никаких ненужных аттрибутов добавлять не надо, как в xhtml...

всем. как ты собираешься делать ссылки, формы ввода, анимацию, вставлять картинки и видео?

HTML:
xmlns:html="http://www.w3.org/1999/xhtml"
SVG:
xmlns:svg="http://www.w3.org/2000/svg"

Я хочу переложить весь геморой на фреймворк. Сказал: "Хочу картинку" - пожалуйста.

замечательно, только вот ни html, ни svg ничего общего с исходными данными не имеют.

И что дальше? Ты аббревиатуру XML переводил? Там ключевое слово - "расширяемый". Вот и расширяю потихоньку, а ты можешь дальше писать на html.

Я ещё не делал никаких выводов, а когда сделаю, там и посмотрим, что окажется практичнее, ок?

а, ну набивай шишки, я подожду х))

Может поделишься знаниями, раз ты такой умный?!

я же давал ссылку на статью..

Там только то, что касается xhtml и то в ишаке всё равно html получается. Да, это тоже вариант, но для другого...

Кста, в ишаке есть innerHTML/outerHTML для данных xml, а в других браузерах это и не нужно.
Какие-либо комментарии откладываются до первого прототипа фреймворка. Тогда я расскажу более глобально про свою задумку:)