Вход

Просмотр полной версии : Как записать все елементы в массив, чтобы потом применить ко всем сразу событие?


platedz
22.08.2012, 01:41
Как записать все элементы в массив (или объект), чтобы потом применить ко всем ним какое-нибудь событие?
Т.е. нужно что-то навроде

var masel = [];

masel[1] = document.getElementById("id1");
masel[2] = document.getElementById("id2");
masel["onclick"] = function.....

melky
22.08.2012, 07:31
for (var i = 1, m = masel.length; i < m; i++) {
masel[i].onclick = ..............
}

platedz
22.08.2012, 11:56
Спасибо за ответ. А сразу ко всем никак нельзя? Получается, что мне в каждом методе необходимо сделать цикл.

Deff
22.08.2012, 13:04
platedz,
Есть Вариант отслеживания событий на общем родителе, с последующим определением элемена клика

melky
22.08.2012, 14:21
Спасибо за ответ. А сразу ко всем никак нельзя? Получается, что мне в каждом методе необходимо сделать цикл.

http://learn.javascript.ru/event-delegation

platedz
22.08.2012, 21:59
А почему так не выходит?
<div id="id1">id1</div><div id="id2">id2</div>
<script> alert(document.getElementById("id1","id2").innerHTML); </script>

bes
22.08.2012, 22:12
Потому что так сделали

oneguy
22.08.2012, 22:49
А почему так не выходит?
<div id="id1">id1</div><div id="id2">id2</div>
<script> alert(document.getElementById("id1","id2").innerHTML); </script>
Функция document.getElementById принимает только 1 параметр.

platedz
22.08.2012, 23:16
Спасибо за ответ. Думаю попробовать с помощью elem.querySelectorAll(css). Вроде написано что ie8 он поддерживает, а на более низкие я уже особо не ориентируюсь.

platedz
23.08.2012, 00:54
Если я правильно понимаю, при делегировании событий идет обход всех дочерних элементов начиная с текущего, пока он не достигнет установленного родителя.

Т.е. чтобы обратиться к любому элементу на странице мне необходимо по идее записывать или document.onclick = function(){и здесь осуществлять проверку на то, произошло ли данное событие на нужном мне элементе}
Я верно понимаю.

Deff
23.08.2012, 01:23
platedz,
лучше делегировать с ближайшей обертки всех этих элементов (или создатьеё спецом

platedz
23.08.2012, 01:46
Смысл в том, чтобы к массиву элементов применить какое-нибудь одно действие.
Т.е. чтобы при нажатии на id1,id2 или id3, выполнялась какая-нибудь одна фукнция, а один точнее метод.





topmenu = (function(window) {
var elements = {};

return {
Sattr: function(name)
{
try{ elements = document.querySelectorAll(name);}catch(e){}

return this;
},

functio: function()
{

for(var i = 0; i<elements.length;i++) elements[i].parentNode.removeChild(elements[i]);
return this;

}

}


}(window));

topmenu.Sattr(".eror").functio();

Сейчас получается так, что к в каждом методе мне необходимо сделать цикл, что как-то очень неудобно. Может есть какой-то способ сделать так, чтобы применяемый метод вызывался для каждого элемента массива. Может через функцию внутри метода, или какой-нибудь калбек. Или еще как?

oneguy
23.08.2012, 02:22
Можно сделать через встроенный метод Array.prototype.forEach (правда, не для IE<9):

topmenu = (function(window) {
var elements = {};

return {
Sattr: function(name)
{
try{ elements = document.querySelectorAll(name);}catch(e){}

return this;
},

functio: function () {
Array.prototype.forEach.call(elements, function(v)
{
v.parentNode.removeChild(v);

});
return this;
}
}


}(window));

topmenu.Sattr(".eror").functio();

platedz
23.08.2012, 02:41
Спасибо за ответ. Но я так понимаю, разницы особой нет. Array.prototype.forEach нужно добавлять в каждый объект.

Хотелось чтобы это было както так

element(element).parentNode.removeChild(element(el ement));

или так

element.functio : function(){....}

или так

for() return{

......

}

Или я не знаю как. Как-то чтобы не писать цикл в каждом методе.

Может Sattr вынести куда-то и как-то по другому обратиться к объекту.

oneguy
23.08.2012, 02:52
В моём примере ведь не используется цикл, только функция в качестве аргумента к Array.prototype.forEach.call. Если это писать долго, можно поставить этот forEach в NodeList.prototype:

NodeList.prototype.forEach=Array.prototype.forEach ;

...

functio: function () {
elements.forEach(function(v)
{
v.parentNode.removeChild(v);

});
return this;
}

platedz
23.08.2012, 13:05
Спасибо за пример. Я в основном писал на jquery, сейчас стараюсь отходить и больше писать на чистом javascript.
К сожалению опп у меня хромает, а с прототипами и вовсе плохо. Поэтому Ваш пример мне не до конца понятен, из-за плохого понимания прототипов.
В любом случае, в нем используется перебор, хоть и в виде метода, forEach - это ведь по большому счету то же цикл.
В общем-то это не главное. Главное, что этот перебор необходимо вставлять в каждый метод. Т.е. в каждом методе делать обертку ....какой_то_перебор {а тут уже сама функция}.
Я хочу избавиться непосредственно от вложенности, т.к. везде приходится делать примерно так

method: function(){

try{

for(){

и только тут уже сама функция.
}

}

}

Хотелось бы вынести перебор в отдельное место, или применить ко всем методам сразу.

oneguy
23.08.2012, 16:29
Есди я правильно понял, нужно избавиться от лишнего уровня вложенности. Тогда можно так:

topmenu = (function(window) {
var elements = {};
var result={
functio: function (el) {
el.parentNode.removeChild(el);
},

//...

};
function f(callback) {
Array.prototype.forEach.call(elements, callback);
return this;
}
for (var method in result)
result[method]=f.bind(topmenu, result[method]);
result.Sattr=function(name)
{
try{ elements = document.querySelectorAll(name);}catch(e){}

return this;
},
return result;


}(window));

topmenu.Sattr(".eror").functio();

platedz
23.08.2012, 20:54
Спасибо, по идее то, что надо, но у меня не работает. А самое обидное, что я его почти не понимаю.

oneguy
24.08.2012, 00:15
А самое обидное, что я его почти не понимаю.
Какую именно строчку вы не понимаете?

platedz
24.08.2012, 11:49
Array.prototype.forEach.call(elements, callback);
Вот эта больше всего.

platedz
24.08.2012, 11:51
for (var method in result)
result[method]=f.bind(topmenu, result[method]);
И эта тоже не очень понятна

platedz
24.08.2012, 12:02
Вообще я сделал так

topmenu= (function(window) {
var elements = {};
var result={
functio: function () {
alert(elements);
}

};
function f(callback) {
Array.prototype.forEach.call(elements, callback);
return this;
}
for (var method in result)
result[method]=f.bind(topmenu, result[method]);
result.Sattr=function(name)
{
try{ elements = document.querySelectorAll(name);}catch(e){}

return this;
},
return result;


}(window));

topmenu.Sattr("div").functio();

Т.е. получается нужно сделать так чтобы functio вывела столько alert(элемент), сколько элементов.

Если бы код работал, то было бы проще его разобрать, а так я даже не понимаю где ошибка?

oneguy
24.08.2012, 17:00
Нужно писать вместо

functio: function () {
alert(elements);
}

так:

functio: function (el) {
alert(el);
}

platedz
24.08.2012, 22:19
Спасибо за ответ.
но
Так тоже не работает
topmenu = (function(window) {
var elements = {};
var result={
functio: function (elements) {
alert(elements);
}

};
function f(callback) {
Array.prototype.forEach.call(elements, callback);
return this;
}
for (var method in result)
result[method]=f.bind(topmenu, result[method]);
result.Sattr=function(name)
{
try{ elements = document.querySelectorAll(name);}catch(e){}

return this;
},
return result;


}(window));

topmenu.Sattr("div").functio();

oneguy
26.08.2012, 19:38
Извиняюсь, я не раньше не тестировал этот код, а сейчас сделал это и оказались 2 ошибки:
1) запятая вместо точки запятой в 20-й строчке;
2) обращение к переменной topmenu идёт перед тем, как её определили (если вы её в другом месте не определили).
Так уже работает:

<!DOCTYPE html>
<html><head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="application/xhtml+xml;charset=UTF-8" /><title></title>
</head>
<body>
<div></div>
<div></div>
<script>
var topmenu = (function(window) {
var elements = {};
var result={
functio: function (elements) {
alert(elements);
}
};
function f(callback) {
Array.prototype.forEach.call(elements, callback);
return this;
}
for (var method in result)
result[method]=f.bind(result, result[method]);
result.Sattr=function(name)
{
try{ elements = document.querySelectorAll(name);}catch(e){}

return this;
};
return result;
}(window));

topmenu.Sattr("div").functio();

</script>
</body>
</html>

platedz
27.08.2012, 13:48
Спасибо большое. Буду разбираться. Еще бы от bind избавиться, раз он только под ie9. Читал, что его можно эмулировать, но пока не пробовал.

platedz
27.08.2012, 16:12
Объясните пожалуйста, чем отличается эта запись
Array.prototype.forEach.call(elements, function(item){ alert(item); });

от этой
elements.forEach(function(item){ alert(item); });

Последняя возвращает

Object #<NodeList> has no method 'forEach'

melky
27.08.2012, 17:58
потому что это разные типы.

Array и NodeList.

они имеют сходства внешне, но внутренне они различны.

platedz
27.08.2012, 18:39
Спасибо за пояснение, но можно как-то поподробнее.
Насколько я понимаю forEach работает только с массивами.
При этом используя конструкцию Array.prototype мы преобразуем объект NodeList в массив. При этом не очень понятно, что же происходит на самом деле, и вообще очень плохо понимаю прототипы и как они работают.
И есть ли какая-нибудь разница между NodeList объектом и массивом состоящим из тех же элементов?

melky
27.08.2012, 20:35
Array.prototype мы преобразуем объект NodeList в массив
нет. мы просто заимствуем метод у массива. А т.к. у NodeList есть свойство length, да и свойства пронумерованы от нуля, то forEach схавает его, как массив.

в forEach примерно такой код:

for (var i = 0; i < this.length; i++) {
callback( this[i], i, this );
}


И есть ли какая-нибудь разница между NodeList объектом и массивом состоящим из тех же элементов
да - nodeList живой.
http://habrahabr.ru/post/121803/#comment_3985850

platedz
27.08.2012, 21:48
Спасибо за пояснение.

Вышеуказанный код заработал, но я так и не смог разобраться чтоже в нем все-таки происходит.

Особенно интересуют следующая часть кода
function f(callback) {
Array.prototype.forEach.call(elements, callback);
return this;
}
for (var method in result)
result[method]=f.bind(result, result[method]);



Больше всего мне непонятно, что же происходит здесь, и как после всего этого выглядит result в итоге
for (var method in result)
result[method]=f.bind(result, result[method]);

melky
27.08.2012, 21:50
мы не телепаты. Учитесь пользоваться консолью.

platedz
27.08.2012, 21:54
Да нет все работает. Просто я не понимаю принцип работы кода.

bes
27.08.2012, 21:57
http://es5.javascript.ru/x15.3.html#x15.3.4.5

platedz
27.08.2012, 21:57
Да и от bind не мешало бы избавиться, т.к. тогда весь код не будет работать в ie8

platedz
28.08.2012, 13:03
Немного переделал так
var topmenu= (function(window) {
var elements = [];
var result={
functio: function () {
alert(arguments[0].innerHTML);
}
};
function f(callback) {

elements.forEach(callback);

return this;
}

for (var method in result)
result[method]=f.bind(result, result[method]);

result.Sattr=function(name)
{
try{ elements = Array.prototype.slice.apply(document.querySelector All(name));}catch(e){}

return this;
};
return result;
}(window));
topmenu.Sattr("div").functio().functio();


Сложнее всего до моего понимания доходит эта строка

for (var method in result) result[method]=f.bind(result, result[method]);

Насколько я понимаю,
1) мы передаем текущий объект в функцию f
2) в ней через foreach применяем к каждому отдельному элементу массива callback, которым является каждый метод текущего объекта т.е. result[method]

При этом мне вовсе не яcно, как функция вообще получает elements. Т.к. попытка вызвать его вне метода не дает результата.

Т.е. если перед циклом for поставить alert(elements.length); толку не будет.

Что как бы говорит о том, что все указанные действия вне методов вызываются либо сразу, либо при каждом обращении к объекту через его метод.

Кроме прочего насколько я понимаю bind - это своего рода внутренняя функция, которую можно повторить и в устаревших браузерах.

В общем, второй день сижу, пытаясь разобраться, что да как, запутался уже. Помогите, пожалуйста, разобраться, и заодно симулировать bind.

melky
28.08.2012, 15:59
1) мы передаем текущий объект в функцию f
текущий объект - это this. а в коде передаётся result.

При этом мне вовсе не яcно, как функция вообще получает elements. Т.к. попытка вызвать его вне метода не дает результата.

посредством замыкания.

Кроме прочего насколько я понимаю bind - это своего рода внутренняя функция, которую можно повторить и в устаревших браузерах.

функция, которая имеет примерно такой код (словами объяснять долго):

кроме того, bind имеет некоторые особенности, которые не реализуемы посредством JavaScript (другими словами, полного костыля не получится создать.).. об особенностях посмотрите в интернете.

/* ---------- ОПИСАНИЕ ---------- */

Function.prototype._bind = function (context /*, arg0, arg1, ... argN */) {

// сохраним переданные аргументы в замыкании. Именно "1", потому что нулевой элемент - контекст.
var args = Array.prototype.slice.call(arguments, 1);

// сохраним текущую функцию в замыкании, ибо ...
var func = this;

// ... в этой функции this уже будет window (по-умолчанию, во всех функциях так).
return function () {

// преобразуем объект текущих аргументов в массив
var newArgs = Array.prototype.slice.call(arguments);

// добавим к переданным вначале аргументам переданные сейчас.
newArgs = args.concat(newArgs);

// и вызовем apply, передав контекст, и аргументы.
func.apply( context, newArgs );

};
};

/* ---------- ТЕСТИРОВАНИЕ ---------- */

// функция просто выведет алертом свойство "FOO" своего контекста, добавив к нему первый аргумент, и второй.
// this сейчас равен window (по-умолчанию).
var test = function (first, second) { alert( this.FOO + first + second ); };

// объект со свойством "FOO"
var obj = { "FOO": "Hello" };

// применим связывание.
// this в test_binded будет равен obj.
// а первый аргумент ( first в функции "test" ) будет равен строке ", "
var test_binded = test._bind( obj, ", " );

// вызовем связанную функцию, передав ей ещё один аргумент ( это уже будет "second" )
test_binded( "World!" );

// Связывание и вызов связанной функции аналогичны этой строке :
test.call( obj, ", ", "World!" );

oneguy
28.08.2012, 20:47
melky,
спасибо. Здесь https://developer.mozilla.org/en-US/docs/JavaScript/Reference/Global_Objects/Function/bind есть ещё костыль для bind (в разделе Compatibility).

platedz
28.08.2012, 22:04
Большое всем спасибо, буду разбираться.

platedz
02.09.2012, 21:56
Интерестно, а foreach какие версии браузеров поддерживают?

platedz
04.09.2012, 13:49
Кстати, вот хорошая ссылка по прототипам. Помогла мне разобраться. http://habrahabr.ru/post/120193/