б) Я не пользуюсь проводником. И на работе у меня около 50 человек, более половины сидит под линуксом. Они-то проводником в последний раз пользовались хз сколько лет назад. Я сижу в фаре, поэтому мне удобнее будет открыть файл черех меню браузера, хоть я это и делаю раз в сто лет...

в) тут я спорить не стану, так как эти примочки не для меня :)

По а) сейчас попытаюсь на скорую руку сварганить тестик...

Вот, накидал...
Потаскай окно в ФФ и Хроме:
1) на пустом месте и сравни как оно отлично реагирует в ФФ и запаздывает в Хроме.
2) над другими окнами (там стопочка из 1000 штук) и посмотри как безбожно тормозит в обоих браузерах, но в ФФ работает явно быстрее.

http://www.squall-anime.h17.ru/

Под проводником я имел в виду любой файловый менеджер, будь то far или konqueror, nautilus. Старая привычка такие программы называть проводниками :)

Тест не очень показательный, кстати над 1000 окнами у меня быстрее двигается в chrome, а в firefox при передвижении слышен тихий скрипт из системного блока (wtf?). В общем - разговоры о скорости браузеров это перетекание из пустого в порожнее.

Мне самому chrome не особо нравится, но пока сижу под ним, просто чтоб отдохнуть от других браузеров :)

ну не знаю...
А, понятно... Ты под ФФ3 смотрел? Посмотри под ФФ2 - там быстрее работает, чем в ФФ3.

И не забудь их привести к равным условиям: отключи в ФФ все аддоны. включая фаербаг...

ZoNT,
Ладно, не будем о скорости. В любом случае в сафари работать будет примерно так же. Мне просто нравится интерфейс, движок WebKit и надпись Google в правом верхнем углу экрана. Мне этого почти достаточно для счастья в эти первые дни эйфории :)

согласен с ZoNT, прорисовка в WebKit порой уступает особенно если обьект по площади большой или их много. Видно он так заточен. Но всетаки бы не стал сравнивать FF2 и последний WebKit, это уже птицы разного полета. к примеру если в тест выше добавить элементы SVG то FF2 будет заметно отставать уже.

Мне интересно почему в JavaScript интерпритаторе v8 (Chrome) нет native-кода, если написать например так:

alert([].slice);

то мы увидим весь код этой функции, только не понял JavaScript это или нет.

Octane,

alert(alert);

Видимо код выводится только для методов объектов JavaScript, кроме window.
Скорее всего это особенность интерпретатора JavaScript в WebKit.

О_о странно конечно, для чего все поразному представлять

Конкретный вопрос по Chrome
 

Есть некий div, который корректно отображается в IE и FF. В случае с Chrome это не работает.

Пример обработки кода:

Если
mother.browser.name==ie

то
document.getElementById("DivName").style.height=30 0;

иначе
document.getElementById("DivName").style.display=" block";

Что не нравится Chrome?
Заранее спасибо за помощь.