10.07.2009, 11:14
|
|
Новичок на форуме
|
|
Регистрация: 19.02.2008
Сообщений: 9,177
|
|
|
Сообщение от Riim
|
|
Я не понимаю, зачем дублировать данные?
|
В атрибуте нужно передавать данные, удобные для обработки скриптом. В данном случае, например, timestamp. Это хоть и дублирование, но не при хранении данных, а при отображении. И это дублирование позволяет сильно упростить код, особенно если параметров много. |
|
10.07.2009, 11:16
|
 |
Аспирант
|
|
Регистрация: 02.06.2009
Сообщений: 92
|
|
Сообщение от Kolyaj
|
|
В атрибуте нужно передавать данные, удобные для обработки скриптом. В данном случае, например, timestamp. Это хоть и дублирование, но не при хранении данных, а при отображении. И это дублирование позволяет сильно упростить код, особенно если параметров много.
|
Абсолютно согласен с Kolyaj! |
|
10.07.2009, 11:17
|
 |
Рассеянный профессор
|
|
Регистрация: 06.04.2009
Сообщений: 2,379
|
|
|
Сообщение от Kolyaj
|
|
И это дублирование позволяет сильно упростить код
|
А что упрощать? У меня три строчки кода. Я не вижу причин !в данном случае! использовать какие-либо атрибуты, классы, онклики и т. д. |
|
10.07.2009, 11:17
|
|
Рассеянный профессор
|
|
Регистрация: 06.04.2009
Сообщений: 2,379
|
|
|
Сообщение от Snowcore
|
|
Абсолютно согласен с Kolyaj!
|
А что курили то? |
|
10.07.2009, 11:18
|
|
Новичок на форуме
|
|
Регистрация: 19.02.2008
Сообщений: 9,177
|
|
|
Сообщение от Snowcore
|
|
у jQuery есть плохо документированный метод data, при помощи которого можно присвоить элементу собственные аттрибуты
|
Любому объекту в JavaScript можно присвоить собственные атрибуты. JQuery тут не нужен.
|
Сообщение от Riim
|
|
Да они что-то лишнее выдумывают, уже для себя наверно.
|
У ТС одна из тех простых задач, которые требуют непропорционально много кода.  Ему всего лишь нужно изучить http://javascript.ru/tutorial/dom .
|
Сообщение от Riim
|
|
скажите мне кто-нибудь: тег <u> нормально использовать?
|
А что плохого в теге u? |
|
10.07.2009, 11:19
|
|
Новичок на форуме
|
|
Регистрация: 19.02.2008
Сообщений: 9,177
|
|
|
Riim,
я про onclick писал не конкретно к этому случаю, а в общем.
|
|
10.07.2009, 11:22
|
|
Аспирант
|
|
Регистрация: 02.06.2009
Сообщений: 92
|
|
|
Сообщение от Riim
|
|
А что курили то?
|
Я не курю, а то что я согласен с нормальным мнением другого человека - это не значит что я обкурился |
|
10.07.2009, 11:24
|
|
Рассеянный профессор
|
|
Регистрация: 06.04.2009
Сообщений: 2,379
|
|
|
Сообщение от Kolyaj
|
|
А что плохого в теге u?
|
Я не видел его ни в одном справочнике по html. |
|
10.07.2009, 11:25
|
|
Аспирант
|
|
Регистрация: 02.06.2009
Сообщений: 92
|
|
|
Сообщение от Riim
|
|
Я не видел его ни в одном справочнике по html.
|
The u element is deprecated.
http://www.w3schools.com/tags/tag_u.asp |
|
10.07.2009, 11:29
|
|
Рассеянный профессор
|
|
Регистрация: 06.04.2009
Сообщений: 2,379
|
|
|
Сообщение от Snowcore
|
|
Я не курю, а то что я согласен с нормальным мнением другого человека - это не значит что я обкурился
|
Да я не говорю что это мнение не нормальное, я и сам вовсю использую атрибуты (люблю не валидные), просто в определенный момент создалось впечатление, что все на полном серьезе хотят это здесь использовать.
Snowcore,
спрашивая "что курили" я не хотел обидеть или что-либо в этом духе. Нужно воспринимать исключительно с положительной стороны. |
|
|
|
