Судя по выбору большинства (тут щас начнётся - счего ты взял и т.п.), соглашусь с мнением про мерс:)

IE - выбор большинства. Windows тоже.

Riim,
холивары лучше в сети поискать, новый незачем начинать :) От себя могу добавить, что установил GIMP как-то, ужаснулся интерфейсу, не нашел как делать кадрирование и снес нафик. К интерфейсам я вообще привередливый.

paint -- это вообще игрушка, не стоящая упоминания.

Исходники Raphael? :) (там без канваса, но с канвасом обычно проблем нет)

Ну я бы так не сказал... Это не выбор, а скорее следствие...
Что в нём плохого?!

ЗЫ: Я не Master (http://xhtml.ru/forum/viewtopic.php?id=1559):lol:

Это не выбор большинства, это предустановленная программа.

А Windows не так плох, как его малюют красноглазики. Я честно пытался пользоваться предустановленным на ноуте линуксом до тех пор, пока так и не смог adsl-модем на нем завести.

А что это такое?!:-?
Если чесно - рыться в чьих-то кодах не очень хочется... Почти всю прошлую неделю ковырят excanvas от google и так и не понял - как же они заставили IE8 отображать VML с DOCTYPE (если его убрать - всё показывается...). Может в этом вопросе кто-нибудь разбирался?!

Долго можно перечислять плюсы и минусы, но в любом случае windows не настолько хорош, чтобы занимать тот процент, что он занимает.

Гимп на винде появился позже фотошопа, рынок был уже занят, трудно пробиться на занятый рынок, т. е. низкая распространенность гимпа - тоже следствие.

Нормальный аккуратный интерфейс. Настраивается очень гибко. Для меня фотошоп тут проигрывает.

стоит ли тебе тогда определять где девятка и где мерс?

Возможно, возможно.
Пробить на рынок можно всё. Для этого люди должны быть талантливые.

ты, наверное, хотел сказать: "для этого бабло нужно". Гимп - бесплатный продукт и пиарить им не на что.

О! Теперь открывается... Недавно походу у них сервер лежал - не мог страницы открыть!
А что касается VML - как его грамматно заставлять работать?!

И талант :D

в данном случае от таланта без бабла, толку мало.

Подскажите ещё вот что:
как сунуть svg в саму страницу, а не как отдельный файл... Или лучше использовать canvas?!

Там половины нет:cray:

GIMP очень хорошая штука, самый его существенный недостаток - нет возможности в слоях создавать папки, обещали в будущем исправить. Во всем остальном функционал похож. Вектор я не беру, для этого есть другие продукты. Для создания сайтов гимпом можно обходиться запросто, для печати - адобовские продукты. Как только в гимпе сделают папки в слоях, фотошоп потеряет долю рынка.

Gozar, папки фигня.
На мой взгляд, главный минус - это работа с кистями. Главный плюс - фильтры. Эти два момента существенны, остальные отличия слишком мелочны.

Не буду разводить холивар, просто останусь при своём мнении.

ну это скорее тебя характеризует, а не интерфейс. Хоть я тоже недолго им пользовался. Но мне фактически нужны только слайсы, а области интересов у меня отличные от photoshop, но в общем-то было бы интересно, как в gimp подобные вещи делаются

Так кадрирование-то там можно сделать или нет? :)

Без проблем Shift+C и кадрируй или тыкаешь на инструмент ножика

Самый отстойный редактор - CorelDraw имхо. К сожалению, мне приходилось сним много работать. Не важно, что он в основном, это векторный...
Самый большой косяк у него - неправильная работа с цветом. Он тупо врёт:)

видимо они ориентировались не на профессиональных дизайнеров, а может даже не столько на дизайнеров, сколько на конкуренцию AutoCAD, такой себе... более user friendly

а что по поводу slice'ов в gimp, кстати?

как вырезать что-то?

нет, photoshop'у можно указать ряд прямоугольных областей и при сохранении для каждой области указать параметры сжатия

Есть в гимпе что-то вроде "режим маски"!? Очень удобная штука:)

не, такого нет наверно. Это что бы рисунок потом меньше весом получился?

режимы наложения слоев? Объясни лучше как работает.

не только или не совсем. Просто ты не копируешь в новый файл отдельные элементы, а потом сохраняешь. Вместо этого ты рисуешь области, даешь им имена, а при сохранении (save for web) для каждой области задаешь в какой формат ее сохранить и с какими настройками. Вот, кстати, в плане оптимизации photoshop определенно впереди

Солои - слоями. Режим маски - это "режим выделения". Например, есть простые инструменты выделения какой-либо фигурой(квадрат, круг, текст, ect.), а в режиме маски накладывается полупрозрачный красный "слой" (он не появляется в общем стеке) и сним можно работать инструментами рисования (кисть, ластик, градиент, ect.). Т.е. можно создавать любые формы выделения. Без неё невозможно, например, отчистить такой сложный элемент от фона, как волосы, шерсть и т.д.. Как-то так.

x-yuri, а такое для каких рисунков подходит (gif, png, jpg) ?

Именно в этих форматах сохраняет функция Save For Web.

ты что, каждый волос отчисчаешь? :blink:

B~Vladi, ага, нашел такое, только я этим не пользовался никогда, я просто делаю копию слоя, с помощью "кривых" убираю ненужные цвета, делаю выделение и переключаюсь на исходный слой.

:D нет конечно...
Это хитрый процесс и состоит он из нескольких этапов, первый из них - работа в маске. Результат не идеальный, конечно, но с большими фотками хорошего качества получается "ух ты б..":)
Муторно получается. Попробуй маску. Она настраивается там.

ok, я вообще сейчас с широко открытыми глазами рассматриваю их обоих и понимаю, что есть много всего того, что я никогда даже не пытался использовать.

Это про фотошоп?! Его никто не знает на 100%:)

Paguo-86PK, есть еще http://phpanywhere.net/ (по поводу серьезных сервисов, хотя я не пользовался)

про обоих.

Вот, тогда рассказывай - где что есть, где чего нет:)
А то у меня на это нет времени...