Развитие стандарта HTML
Вот читаю спецификацию. Ввели они тэги audio/video/progress, menu решили наконец-то сделать нормальным. А то надоело на генерацию контекстного меню тратить килобайты скрипта, создавая десятками div. Давно пора.
Смотрю я уже тэг img уж и svg понимает без всяких там embed и прочей чуши. Вот этот форум, его движок, мне нравится тем, что нет многократного открывания страниц при редактировании постов. Это удобный плюс! Но как я понимаю, под этим заложены тысячи строк скрипта, немалый процент который - простое обращение к серверу (jshttprequest) с подгонкой под все типы браузера! Бывают и SWF механизмы... А вот думают ли они продвинуть HTML ещё до того, чтобы подобное функционирование движка можно было обеспечить парой тэгов? Чтобы не надо было надрываться! А вообще, когда только Windows вышла в свет со своими визуальными возможностями, всякие там редакторы музыки выглядили в графике на PC как детские игрушки по сравнению с музыкальными студиями Yamaha или Apple. К чему это я? Да всё к тому, что интернет всё равно выглядит игрушечным. Хоть и появился тэг Canvas, а всё равно не хватает чего-то. Понимаете, я говорю о том, что Canvas сейчас используют в основном очень примитивно в простых игрушках-демках. А вот серъёзной графики - нет. Вот допустим мне надо на скорый лад спроектировать схему и печатную плату к ней. Нету вот онлайн сервиса такого! И не надо говорить, мол проще установить пакет. У меня стоит OrCAD и я уже разработал, отладил и сделал платы нескольких схем. Я просто говорю о том, что вот нету пока серъёзных ресурсов на Canvas основе. Чтобы Canvas'ом прямо на странице тяп-ляп набросать схему и получить топологию печатной платы. Допустим если я не инженер и не собераюсь ставить студию по электронники, то ожидал бы простой ресурс сетевой. Пусть даже платный! Вот нашёл я пару серъёзных работ: Эмулятор РАДИО-86РК и Эмулятор ZX-Spectrum, где Canvas используется очень серъёзно! Почему? Ну допустим человек услышал про РАДИО-86РК и хотел бы посмотреть на него в реале как он работает и что представляет. А скачивать и ставить - влом. Тогда прям онлайн заходишь и всё! Честно говоря, теперь больше моих друзей имеют представление о РАДИО-86РК (мой первый комп ещё в школе) благодаря тому вэб-ресурсу. Ни качать, ни ставить. Зашёл и увидел! Вот это одобряю! |
К слову о серьезной графике... лично у меня серьезная графика ели двигается...
http://www.benjoffe.com/code/demos/canvascape/textures |
Серъёзная графика - это не Шрек-5, а тупой сектор и гистограмма
Цитата:
Во-первых, как я уже говорил, это не серъёзная графика, а игрушка. Ну да, писать подобные движки - серъёзное дело и в будущее игровой индустрии; Во-вторых, подождём когда Canvas оффициально 3D-начнёт поддерживать без кучи хламового кода и плагинов... Под серъёзной графикой я имею нечто иное... Тупой график роста курса рубля, гистограмма продаж квартир в подмосковье, секторная диаграмма оснащения школ хорошими спорт-площадками - вот примеры серъёзной, т.е. деловой графики! А там анимация не нужна. А тупо грузить 200кб JPEG/PNG - идиотизм. Лучше пусть скрипт всё отрисует. Если я бизнессмен и мне нужно быстро переключить режим или отчёт, то вместо перезагрузки всей страницы с другими картинками, моментальная смена графиков - это дело! Такие движки и покупать не жаль, да и моей компании - визитная карточка! Вот о чём я. Товарищи!:thanks: |
Цитата:
Цитата:
Вам он позволяет быстро схемки рисовать -- прекрасно, только причем здесь реальная жизнь? Кому-то еще нужно схемки быстро рисовать? |
Цитата:
Цитата:
p.s. а вообще "the internet is for porn" |
Безобразие какое-то
Цитата:
Как-то занялся я проектом "Десктоп-форум": Прямо на рабочем столе открываем элемент HTML и сидим как в форуме. В том HTML - весь скрипт. Он с винта читает файл, где все посты и темы, подфорумы всякие. И всё... Игрушка в общем:write: А сейчас, скачав новую Оперу и установив пару виджетов, думаю, что можно прямо в виджете вести семейный бух.учёт и следить за графиком роста доходов семейного бюджета. Но ведь виджеты - пишутся на JS и Canvas там. Да ещё и телефонами и телевизорами они поддерживаются. Красота! Вот, а вы говорите - ЧУШЬ! Изучу эти технологии и попробую бух. виджет написать:victory: А то кругом одни игрушки:agree: |
я правда так и не понял о чем речь: о том, что создатели сайтов не следят за инновациями в области развития HTML, или о том, как трудно все еще создавать "серьезные" сайты?
|
Цитата:
Помните, я уже говорил? Когда MS представила миру своё детище Windows, все разработчики отреагировали типо: --- О, да, интересная игрушка, но не мешайте нам работать, - сказали дружно, разрабатывая очередной консольный пакет. И прошло много ещё лет и усилий, продвижения DirectX и т.п., прежде чем разработчики стали писать свои пакеты под Windows (OrCAD и др. серъёзные инструменты), в том числе и игры. Вот сейчас все новые вкусности HTML 5 пока ещё не воспринимаются всеръёз. Одна из причин, наверное - сыроватость. Некоторые детали ещё основательно не документированны, другие - экспериментальны и с предупреждением, что могут изменить принцип работы. Я раньше в Web-ресурсам относился пренебрежительно. Все эти сценарии, скрипты, апплеты - не более, чем забава, отнимающая впустую труд мастера из-за всяких сомнительных наворотов. Сидел я и пыхтел, сопя в клавиатуру и глядя в Си и ассемблер... Что может быть серъёзнее Си-программы? Ничего! А сейчас я обратил внимание на Web-эволюцию. Пусть с рендерингом аудио-сэмплов ещё очень и очень туго, но Canvas и SVG - многое меняют. Сейчас я достал старую книжку про Альфа-Бейсик и несколько листингов, как "Павлин" Гнездиловой, перевёл под JS+Canvas. Тем самым можно сделать живую иллюстрацию старой книги на новый рад. Если что, я записываюсь в те, кто берёт новинку как инструмент. Как когда-то оставили DOS и перешли писать под Windows, так и я оставляю классический HTML и перехожу на новый... |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Серъёзный сайт - уважение к пользователю!
Цитата:
Когда-то я сидел в сети и намеренно в настройках отключил все изображения, а ActiveX-элементы и сценарии - по запросу. И вот, захожу, например, в zaycev.net и там браузер раза 3-5 выводит вопрос "Разрешить сценарии на этой странице?" и "Разрешить ActiveX?" и т.д. Честно говоря, я тупо жал ESC на все запросы в подобных ресурсах и на каждой странице это превращалось и в привычку, и в чувство раздражения со словами "да заткнись, знаю я, НЕТ, НЕТ и НЕТ!"... Потом я заходил на сайт с документациями, где ни одного вопроса браузер не задавал! Я про себя думал "Молодцы, серъёзный сайт!"... И просто отдыхал на нём... Так вот. Серъёзность - понятие растяжимое! Если браузер требует подтверждения на ActiveX ради галимой рекламной swf, то это не серъёзно и начинает бесить! А если сценарий нужен действительно для дела и облегчает работу (сокращает число перезагрузок страницы например), то это серъёзно. Вот смотрите, такой пример. Заходим на сайт экономики и смотрим графики. СХЕМА ИКС: Если у нас сценарии запрещены, графики загружаются в PNG с сервера и переключение между ними требует перезагрузки страниц. В этом случае требуется и траффик, и время. Если у нас сценарии разрешены и доступен Canvas, тогда страница загружается без картинок, а графики рисует скрипт в Canvas. Здесь загрузок меньше. А пока в сети дело обстоит иначе. С одной стороны, некоторые сайты требуют сценарии и ActiveX, чтобы показать тупую рекламу. С другой стороны, я ещё не знаю сайта, который бы работал по СХЕМЕ ИКС. Если вы знаете, покажите;) |
Цитата:
Цитата:
|
Хых... Почему же?
Цитата:
В PHP я натыкался на функции определения браузера клиента, его версию... Даже есть документации, как не делать один большой скрипт под все браузеры, а выдавать именно тот скрипт, который доработан какрас под браузер, которым страница и запрашивается. Самый простой приём: После загрузки страницы запускается скрипт. Запустился? Значит скрипты разрешены. Он сделает пометку в кукисах или как-то иначе уведомит сервер. Далее, проверяется, есть ли Canvas? Есть? Значит уведомляем сервер о необходимости нам давать страницы по современной технологии. А говорите: Проблемотично... |
Цитата:
мои вопросы останутся неотвеченнми? |
Отвечаю и повторяю
Кажется я ответил на все вопросы ваши:
Я не бизнесмен. Серъёзный сайт - не отнимает ресурсы на отображение реклам и не просит включить средства для её отображения. Серъёзный подход - нововведения использовать на максимум, если они ускорят работу и снизят нагрузку на сеть... Считаю, что "вкусности" HTML 5 воспринимаются как игрушки, равно как и Windows считалась игрушкой на своей заре, игнорируясь серъёзными компаниями... Что ещё? ;) |
Думаю что товарищу Paguo-86PK, наплевать на все аргументы и он тупо пиарит свой проект кося под дауна и в наглую использует этот форум раздувая холивар. Жалко потраченного времени.
|
На правах наглового дауна, кося под тупого
Цитата:
Никакого проекта у меня нет. Даже набросков. В Canvas я единственное, чего достиг, это переделал код Код:
АКАДЕМИЯ НАУК СССР Вот сижу, думаю, чего бы замутить. А хороших примеров в сети нет. Ни биоритмов, ни симулятора солнечной системы... |
Paguo-86PK, просто ты воспринимаешь canvas как цель, а нужно как средство. Не нужно подстраивать проект под технологию, подстраивай под пользователя и смотри что для этого нужно, возможно и canvas пригодится.
Я вот читаю тему и создается впечатление, что ты навязываешь всем что-то новое, но все не хотят это принимать и спорят с тобой. Так вот это не так, все (по крайней мере, из тех, кто тебе отвечал) уже давно знают о возможностях этой технологии и давно решили для себя, где она им может пригодиться. Получается, что ты навязываешь людям то, что они и так уже в какой-то мере приняли - проделываешь пустую работу, от того и выглядишь глупо. |
Цитата:
Цитата:
а вообще, я думаю, Paguo-86PK скорее впечатлениями делится Цитата:
Цитата:
|
Adobe - от слов All Dolbans?
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Adobe Premier - гибкости не хватает и тормозил на старом компе пуще, чем 3D-Max, из-за чего простое видео я тупо обрабатывал в 3D-Studio, пока не вооружился VirtualDub и SDK по фильтро писанию. Adobe Acrobat - все ругают его в скорости. На старом компе я его откровенно материл, пока друг не посоветовал Foxit. Adobe Photoshop - в умелых руках и MS-Paint круче. Подруга сестры (художник-любитель), впервые взяв мышь на моём компе, через час освоилась и нарисовала такого динозавра! Хотя до этого их тупо в школе учили на Правцах без мыши... Macromedia - легче слайдшоу XviD на P-90MHz посмотреть или стекло с мехом отрендерить в 3D-Max, чем дождаться готовности это Макрицы. Ползёт хуже сороконожки. Поэтому Adobe - диск на самом дне во всей куче моих дисков. Цитата:
Цитата:
Цитата:
А если Java-апплеты или Flash? Нужны мегатонные средства разработки. Со скоростью от черепашек-ниндзя, которые критически части своих проектов написали на Visual Basic 4, так-как слово "ассемблер" для них всё равно, что для американца Иран и Уран с того анекдота:lol: Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
opera-user script для бух учета ктсати, http://ondras.zarovi.cz/sql/demo/?keyword=default |
Субъективность и объективность - понятия относительные
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Судя как вы говорите... Я сам понимаю и говорил уже, специалист установит пакет, а ламеру нафиг кроме игр ничего не надо. Цитата:
|
Цитата:
Paguo-86PK, я понял, ты, наверное, хочешь вывести этот форум в топ по запросу "Canvas". |
Цитата:
|
Линукс фтопку
Цитата:
Спецэффектов - тьма, винде такое и не снилось. Хотя консоль - очень умная и удобная. Не нравится одно: Местный дистрибутив. Вернее по всей планете свои дистрибутивы выпускают не только страны, но чуть ли ни улицы или квартиры, все, кому не лень:
Эдакий, мега-гейм. Все друзья весь этот век меня тянут и тянут под пингвина. |
Приходит как-то Вовочка домой, смотрит а на столе записка: "Вовочка! У тебя завтра экзамен по биологии. Подготовься как следует. Мама." Посмотрел Вовочка на билеты, которых было штук эдак тридцать, и понял что все ему все равно не выучить. Решил он выучить только билет про блохи. На следующий день приходит Вовочка на экзамен. Тянет билет. В нем написано: "Собака". Начинает Вовочка отвечать:
- Ну, собака это домашнее животное. У него есть голова, ноги четыре штуки, хвост, шерсть. А в шерсти есть блохи. А блохи... Сидит учитель слушает и понять не может то ли знает Вовочка материал, то ли нет. Потом говорит: - Давай Вовочка потяни еще один билет. Тянет Вовочка второй билет. А в нем написано: "Кот". - Ну, кот это домашнее животное. А него, как и у собаки, есть голова, четыре ноги, два уха, хвост, шерсть. А в шерсти тоже есть блохи. А блохи это... Сидит учитель, смотрит на Вовочку и понять не может вроде и материал он знает, а вроде и не знает. - Давай, Вовочка, тяни последний билет. Если ответишь, поставлю тебе 5. Тянет Вовочка билет, а там написано: "Рыба". Подумал Вовочка немного и начал отвечать. - Рыба это рыба. Она живет в воде. У нее есть голова, глаза, хвост, плавники, чешуя. А была бы у нее шерсть - в шерсти были бы блохи. А блохи... |
Ясно. Намёк понял
Цитата:
Фортран в консоли ярко зелёным шрифтом по чёрному - руль:victory: Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Что тут можно сказать?
Цитата:
Это намёк?:yes: Я ничего против не говорю. Согласен, Windows - игрушка и из неё ещё вырасти надо. Друзья давно тянут меня в линь, но не лежит душа у меня к ней. Не лежит... |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Paguo-86PK, ты по-своему прав... Canvas интересная штука, но вот с большой динамикой могут быть проблемы... Браузеры сами ещё те черепахи... Вот тебе ещё одна палка в колесо;) Кста, когда ты давал характеристику продуктов от Adobe, ты наверно забыл про DreamWeaver:) А вот на Photoshop не надо бочку катить... Аналогов ему нет (paint-аналог?:D), поэтому и сравнивать не с чем... |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Изначально "фотошоп для lunix", потом под винду переделали. Множество мелких плюсов и минусов, но в целом тот же фотошоп. |
Цитата:
|
Не бери, это как мерседес и девятка.
|
А кто мерс?
|
Photoshop конечно ))
|
А почему? Я вообще с обоими немало работал и разницу знаю, просто интересно, почему о гимпе так думают.
|
Цитата:
Цитата:
Кстати, и про AfterEffect ни слова... Он отлично подходит для небольших контор по созданию видео-роликов. Подскажите, где научится Canvas-у и VML. Гугл мне мало чем помог. Про VML так вообще даже на MSDN 3 строчки - и всё:( Лучше на русском, ибо инглиш не есть мне друг:) |
Часовой пояс GMT +3, время: 09:29. |