09.07.2012, 16:39
|
|
Профессор
|
|
Регистрация: 22.03.2012
Сообщений: 3,744
|
|
Сообщение от Deff
|
Плюс! - ток в универсальном варианте нун искать все элементы по каждой из 4-x сторон: в порядке(обхода) прилегания
|
Да, в универсальном варианте придётся делать дополнительные расчёты: например, если не первая в столбце ячейка с rowspan="2" придётся высчитать для неё двух дополнительных соседей.
Сообщение от Deff
|
учитываешь ли - что эл-т может быть одновременно и rowspan и colspan
|
здесь это не важно, для универсального варианта придётся учесть
|
|
09.07.2012, 16:39
|
|
Тлен
|
|
Регистрация: 02.01.2010
Сообщений: 6,586
|
|
Так и знал что кто-нить использует пиксельный метод.
Главный минус его в том, что малейшее изменение стиля - и он перестанет работать.
__________________
29375, 35
|
|
09.07.2012, 16:41
|
|
Профессор
|
|
Регистрация: 22.03.2012
Сообщений: 3,744
|
|
Сообщение от Aetae
|
Так и знал что кто-нить использует пиксельный метод.
Главный минус его в том, что малейшее изменение стиля - и он перестанет работать.
|
Можно продемонстрировать на данном примере
|
|
09.07.2012, 16:53
|
|
Тлен
|
|
Регистрация: 02.01.2010
Сообщений: 6,586
|
|
Сообщение от bes
|
Можно продемонстрировать на данном примере
|
Самое простое:
<style>
table, td {border: solid 1px; cursor: pointer}
*!* table{border-spacing:6px}*/!*
</style>
<table id="table">
<tr>
<td rowspan="3">0</td>
<td>1</td>
<td rowspan="3">2</td>
<td colspan="2">3</td>
<td>4</td>
</tr>
<tr>
<td>5</td>
<td rowspan="2">6</td>
<td>7</td>
<td>8</td>
</tr>
<tr>
<td id="td">9</td>
<td>10</td>
<td>11</td>
</tr>
</table>
<script>
window.onload = function () {//onload begin
var table = document.getElementById('table');
var coord, left, top, right, previous, next;
var d = 5;//здесь можно уточнить
var p, n;
table.onclick = function(e) {//onclick begin
e = e || event;
var target = e.target || e.srcElement;
if (target.parentNode.tagName == 'TR') {//if begin
coord = target.getBoundingClientRect();
left = coord.left + 1;
top = coord.top + 1;
right = coord.right;
previous = document.elementFromPoint(left - d, top);
next = document.elementFromPoint(right + d, top);
if (previous.parentNode.tagName == 'TR') {
p = previous.innerHTML;
} else {
p = 'нет';
}
if (next.parentNode.tagName == 'TR') {
n = next.innerHTML;
} else {
n = 'нет';
}
alert('предыдущий: ' + p + '\nследующий: ' + n)
}//if end
}//onclick end
}//onload end
</script>
__________________
29375, 35
|
|
09.07.2012, 17:05
|
|
Профессор
|
|
Регистрация: 22.03.2012
Сообщений: 3,744
|
|
Я поэтому и закомментировал строчку (var d = 5;//здесь можно уточнить), имея в виду, что можно более точно рассчитать расстояние между ячейками (задача чётко попасть в ячейку, а не в промежуток между ними).
Допустим рассчитали, какие могут быть ещё варианты изменения стилей, чтобы скрипт потерял работоспособность?
|
|
09.07.2012, 18:14
|
без статуса
|
|
Регистрация: 25.05.2012
Сообщений: 8,219
|
|
Ну пиксельный имхо не АЙС, суть в том что Фактически, еще раз Фактичекси - все пикселы и координаты определяются столбцом и строкой якобы встроенных в ячейку - одного или нескольких ячеек с colspan и rowspan =1, поэтому на пикселы разменивацо смысла нет
координаты "Писксела" в таблице - есть координаты ячейки(столбец-строка) с размерами colspan-rowspan 1Х1 вписанного реального(если элемент соответствует 1Х1) или псевдо(если размеры больше) подобного элемента
И ширина - высота тоже в ячейках
Последний раз редактировалось Deff, 09.07.2012 в 18:49.
|
|
09.07.2012, 19:43
|
|
Профессор
|
|
Регистрация: 22.03.2012
Сообщений: 3,744
|
|
Ячейки таблицы не такие уж и маленькие, чтобы в них не попасть.
Чем меньше размер ячейки, тем выше вероятность промаха, но вероятность того, что будут работать с чрезвычайно уменьшенной таблицей мала (естественно, данный способ не подходит для скрытых таблиц).
Если нужна абсолютная точность, можно подстраховаться, попиксельно (в смысле, увеличивая или уменьшая координату на 1) пройдя в цикле от самой ячейки до первой встретившейся (если такая есть) в нужном направлении.
Проще решения для произвольной таблицы с ячейками с rowspan и colspan, на мой взгляд, пока не видно.
Последний раз редактировалось bes, 09.07.2012 в 19:45.
|
|
09.07.2012, 20:18
|
без статуса
|
|
Регистрация: 25.05.2012
Сообщений: 8,219
|
|
bes,
я имхо не про размер -
Я про идеологию
Ну взять подложить под текущую таблицу такую же, но чисто с одно ячеистой структурой
|
|
09.07.2012, 20:48
|
|
Профессор
|
|
Регистрация: 22.03.2012
Сообщений: 3,744
|
|
Сообщение от Deff
|
Ну взять подложить под текущую таблицу такую же, но чисто с одно ячеистой структурой
|
Для огромных (как пишет ТС) таблиц хотелось бы более элегантного решения.
PS: я выше также предлагал выровнять структуру, что, кстати, наверное реально (пройтись по таблице и добавить недостающие ячейки с display: none).
А, кстати, это наверное неплохое решение, только проходя по таблице, добавлять не просто ячейки с display: none, а также и с соответствующим содержимым (тогда расчёт вообще простой).
Последний раз редактировалось bes, 09.07.2012 в 20:57.
|
|
09.07.2012, 20:57
|
без статуса
|
|
Регистрация: 25.05.2012
Сообщений: 8,219
|
|
bes,
Ну моё предложение прозвучало - проставить каждой ячейке индивидуальный класс
затем обойти и добавить классы соседских, добавляем только первый класс в списке, тады у нас классы всех сторон в атрибуте класс и поиск соседних перебором всех классов в текущей ячейке, нaчиная со второго в списке
Создание уникального класса элемента - номер строки + через букву номер столбца
Выяснить отсутствие соседей, зная класс текущего элемента и общее колво строк и столбцов и его соllspan, rowspan - тоже сложностей не представляет
Последний раз редактировалось Deff, 09.07.2012 в 21:10.
|
|
|
|