Отловить событие storage

[kotamirov]

А почему тогда проверка не на localStorage, а на конструктор Storage?
Кстати, где сказано что в браузерах с поддержкой localStorage/sessionStorage должен быть определен конструктор Storage?
(а то я чутка не уверен что проверка верная)

Проверка актуальна только на localStorage. Просто писал на память пример))

[danik.js]

Проверка актуальна только на localStorage

В каком браузере есть localStorage, но нет sessionStorage или наоборот?
Все-таки, зачем обертка try..catch?

[BallsShaped]

Народ, ну кивните чтоли, а то он мне не верит))

Конечно, ты прав, не нужен там никакой try/catch.

[kotamirov]

В каком браузере есть localStorage, но нет sessionStorage или наоборот?
Все-таки, зачем обертка try..catch?

Причем тут sessionStorage, если нужно определить существует ли свойства localStorage in window то мой пример уместен, и он проверить существование и поддержку браузера localStorage!
try..catch - очевидно для исключения ошибок )!

[BallsShaped]

try..catch - очевидно для исключения ошибок

Там, где ошибки могут возникнуть. В твоём случае ошибка возникнуть не может. Но, вообще, согласен: признавать ошибки - это для дураков.

[danik.js]

признавать ошибки - это для дураков

Метко . К сожалению не получается плюсануть. Буду должен.

[kotamirov]

Там, где ошибки могут возникнуть. В твоём случае ошибка возникнуть не может. Но, вообще, согласен: признавать ошибки - это для дураков.

Ты заранее знаешь где могут быть ошибки?
Но тут дело не в ошибке, а скорей в привычке.
Бывают привычки использовать try/catch/finally, конечно быдло код без какой либо защиты, круто!

[danik.js]

Но тут дело не в ошибке, а скорей в привычке.
Бывают привычки использовать try/catch/finally, конечно быдло код без какой либо защиты, круто!

То есть ты когда дрочишь всегда надеваешь гандон? Излишняя защита-то не помешает, верно?

[kotamirov]

То есть ты когда дрочишь всегда надеваешь гандон? Излишняя защита-то не помешает, верно?

И перчатки для эффективности)