Программист PHP

[QSad]

Это названия шаблонов проектов для Visual Studio.

Ну я не спорю, что есть такие шаблоны проектов VS, которые содержат в названии слова Windows Forms и CLR Console application, но в первую очередь Windows Forms - это библиотека VS. Надеюсь, ты это понимаешь? А также видишь разницу между Win32 Console application и CLR Console application?

Проекты созданные по шаблону никак не привязаны к какому либо языку

Хорошо, что ты это понял. Дальше как будто из книжки скопировал. Ну я уже убедился, что ты хорошо пользуешься гуглом.

но скорее всего ты имел ввиду язык C++/CLI

C++/CLI - это язык программирования? Ты это сейчас серьезно? Лучше удали свое сообщение, пока тебя тухлыми помидорами не закидали, и изучи что такое CLI.

Поясню что по сути проекты это просто быстрый способ

К чему мне эта информация и для кого она? Или ты таким путем хочешь всем доказать, что ты умный? Зачем тебе копировать текст из книжки. Что это дает? Ты уже доказал свою некомпетентность в данном вопросе.

По моей логике если есть отдельный стандарт описывающий синтаксис языка значит это отдельный язык программирования.

Но стандарты не описывают синтаксиса языка. Ты явно путаешь понятия. Не первый раз замечаю такое.

К примеру PHP 3й 4й 5й и 7й версии это разные языки.

facepalm [99]

Еще более тонкий пример HTML и CSS для меня так же являются языком программирования т.к. у них есть стандарт который описывает как интерпретировать поток байтов и строить на основе DOM.

facepalm [9999999]
Стандарты не описывают синтаксис языка! Какой же ты дурачок, господи

Может я как то неправильно прочитал статью и пропустил момент где написано что PHP не является языком программирования?

А про это речи не шло.

Кстати говоря эта статья довольно неплохо и в целом верно написанна =).

Рад, что ты это понял. Может еще не совсем потерян.

Логике больно когда ее начинают строить с голословных утверждений.

Я пишу так, как мне вздумается. Твоей логике больно, а моей еще больнее.

[micscr]

Где: РБ/РФ.

Украина, нет?

Symfony

В требования первого сообщения темы его нет, нужно им владеть значит все таки?

[micscr]

PHP не язык программирования, даже несмотря на все те улучшения, что появились в 5.x версии.

5.x версии появились когда? Лет 14 назад? Вот на том моменте видимо и остановились ваши представления о том что и как делается на php.

[QSad]

5.x версии появились когда? Лет 14 назад? Вот на том моменте видимо и остановились ваши представления о том что и как делается на php

Еще один PHPшник. Как же у вас горят жопы, когда кто-то говорит, что PHP не язык программирования
Наверное, вы еще к тому же объединяете html и php в один документ, что в прочем неудивительно

[Nexus]

QSad, не хотел оффтопить, но чем отличается препроцессор гипертекста от ЯП?
Можно в личку.

[xShift]

У кого-то в сообщении прочитал, что за один Ангуляр будут платить 120+. Может для Москвы это и актуально, но где нибудь на периферии за 120 они сами дадут в задницу хоть бомжу Обещания такого характера заканчиваются толковым заигрыванием SCRUM, когда ты якобы не вывозишь на обещанный уровень. И это будет делать менеджер проекта совместно со скользожопым тимлидом. Наверное даже в Яндекс столько не платят.

Посему с таким требованиями по стеку идите в жопу(вообще никто работать не будет из-за разветвления даже за 200 кусков) Проще получать свои 80-100 чисто за бэкенд и вас хоть за это трахать не будут.

[QSad]

Посему с таким требованиями по стеку идите в жопу

Вот что больше всего расстраивает, так это то, что большинство работодателей именно так и думают. Даже, если взглянуть на сайте Avito, то там часто можно встретить подобные предложения "Ищу full stack разработчика, зарплата 60 тыс.руб". Думают, наверное, что вместо того, чтобы нанимать несколько специалистов, лучше нанять одного, который всё умеет, чтобы потом на него всю работу скинуть. Но ведь, если даже взять верстку сайта, вроде такое обычное дело, но full stack разработчик не будет также хорошо уметь верстать, как это делает верстальщик. Вот почему лучше нанять несколько специалистов для определенной категории задач.

[SuperZen]

Вот почему лучше нанять несколько специалистов для определенной категории задач.

и всех фуллстакеров сжечь )

У кого-то в сообщении прочитал, что за один Ангуляр будут платить 120+. Может для Москвы это и актуально, но где нибудь на периферии за 120 они сами дадут в задницу хоть бомжу Обещания такого характера заканчиваются толковым заигрыванием SCRUM, когда ты якобы не вывозишь на обещанный уровень. И это будет делать менеджер проекта совместно со скользожопым тимлидом. Наверное даже в Яндекс столько не платят.

Посему с таким требованиями по стеку идите в жопу(вообще никто работать не будет из-за разветвления даже за 200 кусков) Проще получать свои 80-100 чисто за бэкенд и вас хоть за это трахать не будут.

вот это пожалуй самый реалистичный коммент

[QSad]

и всех фуллстакеров сжечь )

А их все равно нету. Лично я пока не встречал ни одного, кто бы подходил под это описание Если ты конечно не Марк Цукерберг, но реальность такова, что на работе ты никогда full stack разработчика не встретишь.
Можно сказать работодателю, что ты умеешь всё, но тебе все равно не поверят. Да и во многом ты будешь хуже тех же узких специалистов, у которых вроде как рука набита. А ты может и изучал, но со временем, потерял хватку так сказать. Или также, как и других, будут сильные и слабые стороны. Без этого никуда не деться. Лучше переквалифицироваться под потребности организации. Повторить, подучить тот стэк технологий, с которым придется работать в организации.

[SuperZen]

QSad, в моем понимании фулстак, это такой бэтмэн, который если что-то в точных заклинаниях на собеседовании не сможет ответить, то нагуглит за 5 сек )