Вопрос по requirejs: как вызвать модуль немедленно?

[FINoM]

Пишу встраиваемое прилоение, что-то типа огромного jQuery плагина. "Главный" модуль должен запросить другой модуль, в котором, в свою очередь загружаются остальные модули. Он (главный модуль) должен создавать глобальную функцию. Проблема в том, что эта функция создается с задержкой из-за того, что модули асинхронны.

main.js:

define( 'main', [ 'blah' ], function( Blah ) {
	window.Blah = Blah;
});
require( ['main'] );

Далее, в другом файле вызываем:

new Blah(); // Blah is not defined

Оптимизатор должен выдавать один JS файл, который должен немедленно создать переменную.

<script src="blah-built.js"></script>
<script>new Blah(); // Blah is not defined </script>

Сейчас приходится извращатьс вот так:

main.js:

( function() {
	window.Blah = function() {
		var _this = this;
		require([ 'blah' ], function( _Blah ) {
			_this.me = new _Blah();
		});
	};
})();

Как решить эту проблему? Хочется иметь нормальный конструктор сразу после загрузки.

[melky]

define( 'main', [ 'blah' ], function( Blah ) {
	window.Blah = Blah;
});
require( ['main'] );

ты уверен, что используешь requirejs правильно? по-моему, тут что-то не так

[FINoM]

ты уверен, что используешь requirejs правильно? по-моему, тут что-то не так

Только что на хабре наподобный коментарий отвечал, который, кстати, тоже без решения.

Это standalone скрипт без зависимостей (с возможностью работы как с жуквери плагином). Я не имею возможности заставлять клиента подключать библиотеку requirejs.

[melky]

ну, сам requirejs асинхронен по природе, так что против этого (и идеологии AMD) лучше не идти

а что, если перейти на browserify ? там commonjs модули в браузере. Я эту штуку ещё не пробовал, но скорее всего там тоже есть что-то типа оптимизации из requirejs

[FINoM]

ну, сам requirejs асинхронен по природе, так что против этого (и идеологии AMD) лучше не идти

Это я уже понял. А пост написал в надежде на наличие чего-то типа requireimmediately.

а что, если перейти на browserify ? там синхронный commonjs в браузере. Я эту штуку ещё не пробовал, но скорее всего там тоже есть что-то типа оптимизации из requirejs

Проект большой (50 часов работы), переход на другую библиотеку мне никто не оплатит, так то буду довольствоваться хаком:

( function() {
	window.Blah = function() {
		var _this = this;
		require([ 'blah' ], function( _Blah ) {
			_this.me = new _Blah();
		});
	};
})();

[FINoM]

Вот еще небольшое пояснение:

Я пишу (написал уже) относительно крупное приложение, не простое, а встраиваемое. Каждый, кто имеет доступ к скомпилированному скрипту, может запустить это приложение используя конструктор (в примере это Blah) и передать в него некоторые опции запуска (настройки). Приложение сделано с использованием requirejs дабы не делать нервы пользователю кучей зависимостей и множеством классов. Я не имею возможности заставлять пользователя подключать requirejs.

Обобщая, представьте, что вы пишете библиотеку (типа жиквери), состоящую из множества файлов, а затем компилируемую в один. Эта библиотека создает одну глобальную переменную, дабы пользователь имел возможность обратиться к ней, без подключения другой библиотеки.

[nerv_]

Приложение сделано с использованием requirejs

Я не имею возможности заставлять пользователя подключать requirejs

Тогда твое приложение посыпется или я что-то не понял.

Обобщая, представьте, что вы пишете библиотеку (типа жиквери), состоящую из множества файлов, а затем компилируемую в один

тогда зачем тебе requirejs, если все в одном файле?

На мой взгляд у тебя в одном посте противоречие: надо подгрузить файлы по требованию и тут же "все в одном файле".

[melky]

Тогда твое приложение посыпется или я что-то не понял.


тогда зачем тебе requirejs, если все в одном файле?

На мой взгляд у тебя в одном посте противоречие: надо подгрузить файлы по требованию и тут же "все в одном файле".

это типа конкатенация через requirejs понял да йоу.
концепция удобненькая - знай себе запилился зависимостями в bower, подключил их через requirejs и потом через оптимизацию получил один файл. но модули загружаются асинхронно.

интересно, а в browserify есть оптимизация?

[FINoM]

Тогда твое приложение посыпется или я что-то не понял.

Не посыпется. Но грузить приложение зависимостями, имея возможность этого не делать - глупо.

это типа конкатенация через requirejs понял да йоу.

Не просто конкатенация. Реквайр мне нужен, в данном случае, для того, чтоб все файлы, в том числе и библиотеки, не срали в глобальный контекст. Создается только одна переменная - конструктор и один файл: все зависимости в куче (в том числе, локальный requirejs, который нельзя вызвать извне).

На мой взгляд у тебя в одном посте противоречие: надо подгрузить файлы по требованию и тут же "все в одном файле".

melky уже ответил на это.

[tenshi]

Не посыпется. Но грузить приложение зависимостями, имея возможность этого не делать - глупо.Не просто конкатенация. Реквайр мне нужен, в данном случае, для того, чтоб все файлы, в том числе и библиотеки, не срали в глобальный контекст. Создается только одна переменная - конструктор и один файл: все зависимости в куче (в том числе, локальный requirejs, который нельзя вызвать извне).

Заворачиваем весь пакет в

this.MyConstructor = function(){var window = this; with( window ){
// тут библиотеки, которые срут
return MyConstructor
}}.call( Object.create( window ) )

И никакой реквайр не нужен.