Javascript.RU

Создать новую тему Ответ
 
Опции темы Искать в теме
  #11 (permalink)  
Старый 24.06.2021, 12:10
Аватар для ksa
ksa ksa вне форума
CacheVar
Отправить личное сообщение для ksa Посмотреть профиль Найти все сообщения от ksa
 
Регистрация: 19.08.2010
Сообщений: 14,217

Пока для себя определил одно преимущество в этих "обертках" "вокруг" стейта и пропсов...
Это некая изолированность конечного элемента.

Обертки "обещают", вне зависимости от расположения элемента в "дереве" ПО, получение нужных пропсов и изменение стейта.

Без оберток действительно, при изменении расположения элемента в "дереве" ПО, прокидывание пропсов придется контролировать. Поскольку в новом "месте" их просто может не быть.
Но это настолько малая цена за простоту кода без оберток, на мой взгляд конечно.
Ответить с цитированием
  #12 (permalink)  
Старый 24.06.2021, 18:42
Аватар для ksa
ksa ksa вне форума
CacheVar
Отправить личное сообщение для ksa Посмотреть профиль Найти все сообщения от ksa
 
Регистрация: 19.08.2010
Сообщений: 14,217

Сообщение от Alexandroppolus
MobX - лишь механизм, не более того.
Начал его изучать... Пока понравилось то, что достаточно двух оберток:
- Для самого сторе
- Для элемента, который использует сторе
И уже можно работать с изолированным элементом, ничего ему не передавая.
Выглядит довольно заманчиво.
Решил его и дальше изучать, может даже испробую его на каком-либо реальном приложении.
Ответить с цитированием
Ответ



Опции темы Искать в теме
Искать в теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Opener разные домены AndreyS Events/DOM/Window 8 06.09.2012 11:24
Разные изображения - разные ссылки sunrec Общие вопросы Javascript 13 20.11.2011 22:00