Форум

B~Vladi · #1 (**permalink**) 17.06.2010, 21:41

function fn(data){
  return {
    get: function(){
      return data;
    }
  }
}

var test1 = fn(1);
var test2 = fn(2);

alert(test1.get());
alert(test2.get());
alert(test1.get());

Собственно, почему третий alert выводит 1?! Функция одна, а локальная область всегда новая при каждом вызове?!

Octane · #2 (**permalink**) 17.06.2010, 21:53

Функция не одна, ты каждый раз при вызове fn создаешь:

function(){
	      return data;
	    }

которая и замыкает разный data.

B~Vladi · #3 (**permalink**) 17.06.2010, 21:56

А разве новая функция не берёт значение из scope fn?

B~Vladi · #4 (**permalink**) 17.06.2010, 22:11

Вот ещё пример:

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"
  "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
<head>
  <title></title>
</head>
<body>
<script type="text/javascript">
  function fn(){
    eval('var ' + this.name + ' = ' + this.value);
    alert(this.name);
  }
  fn.call({
    name: 'test1',
    value: '1'
  });
  fn.call({
    name: 'test2',
    value: '2'
  });  
</script>
</body>
</html>

Поставьте брейкпоинт на alert. При втором вызове почему-то нет переменной test1. При вызове функции, её старый scope затирается?

Octane · #5 (**permalink**) 17.06.2010, 22:30

А понял о чем вопрос. Ну да каждый раз при вызове функции создается новый контекст исполнения (если не ошибаюсь в терминологии).

Gvozd · #6 (**permalink**) 17.06.2010, 22:32

B~Vladi,
у вас сложилось превратное понимание замыканий

при повторном вызове ф-ции, она не имеет понятия о пеерменных внутри нее созданных при более ранних ее вызовах.
поэтому в вашем втором примере ф-ция не помнит переменную test1

Кстати, при кадом новом вызове ф-ции, создается новый [scope], а при завршении ее, убивается, если на него нету ссылок(например их созданных внутри ф-ций)

поэтому в вашем первом примере, каждый вызов fn() создает новый [scope], который запоминается свежесозаднной ф-цией внутри fn()
поэтому каждая из этих ф-ций помнит свой scope, и ничего не знает о чужом

[scope] ф-ции -- это не что-то привязанное к самой ф-ции, а привязанное к ней, и ее одному запуску.
новый запуск-новый [scope]

B~Vladi · #7 (**permalink**) 17.06.2010, 23:09

Гадство. А как бы мне сделать так, чтобы я мог в уже существующий scope добавлять свои переменные?
Например есть функция:

function fn(){
  var test = 1;
}

Я в неё хочу добавить ещё одну переменную - test2 после первого выполнения fn. Другими словами - мне нужен динамический scope...

Есть другой вариант - with. Вот например мы можем обращаться к document без указания window. Какие есть отличия между такими scope? Вроде получается тоже самое:

var obj = {
  a: 1
};
with(obj){
  alert(a); // 1
  a = 3
}
alert(obj.a); // 3

Gvozd · #8 (**permalink**) 17.06.2010, 23:33

Сообщение от B~Vladi

в уже существующий scope добавлять свои переменные?

никак.
можно только менять уже определенные ранее в нем переменные.

Сообщение от B~Vladi

Есть другой вариант - with

опять таки, он позволяет работать только с уже существующими свойствами

var obj = {
  a: 1
};
with(obj){
  alert(a); // 1
  a = 3;
  b=4;
}
alert(obj.a); // 3
alert(obj.b); // undefined вместо 4
alert(b); // 4 вместо undefined

Сообщение от B~Vladi

Какие есть отличия между такими scope

те, что with-это не scope

B~Vladi · #9 (**permalink**) 17.06.2010, 23:39

Сообщение от Gvozd

те, что with-это не scope

Да, я не правильно выразился. Мне не нужно определять несуществующие свойства... Просто хочу создать среду где было бы глобальная область видимости + мои переменные, доступные просто по имени. Пожалуй with подойдет.

Gvozd · #10 (**permalink**) 17.06.2010, 23:41

Сообщение от B~Vladi

Мне не нужно определять несуществующие свойства... Просто хочу создать среду где было бы глобальная область видимости + мои переменные, доступные просто по имени. Пожалуй with подойдет.

замыкание под эти требования все также подходит.
чем оно вам не нравится?

Форум

Справочник

Discord чат

Курсы javascript