Поделитесь советом как профессиональней писать скрипты, в чем плюсы и минусы

[Kolyaj]

в JS все встроенные сущности именуются именно CamelCase

camelCase, а не CamelCase. И это, конечно же, не доказывает, что в JS принят camelCase стиль.

но, это далеко не повод использовать в своих идентификаторах аналогичный стиль

Угу, пусть будет петрушка в идентификаторах. У половины объектов метод будет называться toString, у половины to_string.

[Octane]

camelCase, а не CamelCase.

Если верить википедии, то есть названия для этих разных CamelCase'ов:

В языке Java JavaScript принято использовать UpperCamelCase для наименования классов конструкторов и lowerCamelCase наименования экземпляров классов и методов для всего остального.

[Gvozd]

Octane,
жжошь!=)
уже сразу бы в википедии тоже бы исправил

[Kolyaj]

Octane,
да, это наиболее точно.