Задам вопрос здесь, чтобы не плодить темы.

Писал функционал для создания ДОМ узлов, поудобнее страндартного, на его основе. И возвращает он documentFragment, так как есть возможность за раз вернуть несколько элементов в него запакованных. Но нужна была возможность преобразовывать DOM Элемент в хтмл и я сначала сделал так

//корневой элемент, который я буду возвращать
chest = document.createDocumentFragment();
//создаем тут все дерево в зависимости от параметров
//***************

//в конце
chest.html = function(){
 var div = document.createElement("DIV");
 div.appendChild(this);
 return div.innerHTML;

}
return chest;

Но по вставке фрагмента в узел, он исчезает. Вопрос в том, куда девается метод html() ? Удаляется garbage collector -ом?

Пока я этого не понял я еще так попробовал

Object.prototype.html = function(){
	if(!this.nodeType){
		return "";
	}
	
	var div = document.createElement("DIV");
	div.appendChild(this);
	
	return div.innerHTML;
}

Проверил на html элементах, работает нормально. Не стал проверять nodeType == 1 или 3, вдруг коммент захочется создать (8) или еще чего (не знаю зачем, просто интересно). Любую ли nodeType можно appendChild ?
И как как правильнее проверить Object что это XML node? (Жалко что нет прототипа у хтмл элементов в IE)

Вообще-то человеческий глаз воспринимает 24 кадра в секунду, те интервал менее ~41мс не нужен. На самом деле и 100мс более чем достаточно в большинстве случаев.

Все тормоза в анимации, как подмечено ранее, в её тяжеловесности, во времени собсно обработки, и тут какой интервал не ставь - толку никакого. Надо оптимизировать.)

огромное спасибо poorking и Aetae.

теперь понял где загвостку искуть.:thanks:

poorking, используй строки (String.format, String.compile например). Во-первых, будет понятно, что ты за разметку генерируешь, а во-вторых, скорее всего будет быстрее, чем работа с DOM

по поводу DocumentFragment... метод html никуда не исчезает, просто appendChild(documentFragment) - это appendChild всех его детей. А как мы знаем, appendChild удаляет элементы из контейнера, в котором они до этого были

попробуй

зачем? И что ты с ними делать собираешься?

Снова, чтоб не засорять форум, спрашиваю здесь.
Почему первый вариант вызывает ошибку, второй возвращает 4, третий работает корректно (получаем объект, указанный в скобках)?

eval('{a:4, b:6}'); //Unexpected token :
eval('{a:4}'); //4
eval('({a:4, b:6})'); //объект {a:4, b:6}

Проверялось только в хроме.

Здесь фигурные скобки не находятся внутри выражения, поэтому рассматриваются как блок. a: рассматривается как метка, 4 -- выражение. А вот после запятой метки быть не может, поэтому ошибка.

Из объяснения выше убираем про ошибку.

Здесь уже фигурные скобки находятся внутри выражения, поэтому рассматриваются как объект.

Для подробностей читать грамматику языка :)

Всем привет! Братья прошу помощи.

function f(a){
var a = a*(2*Math.PI/360);
var z = (2*(-Math.sin(a))+2*(Math.cos(a)));
alert(z);
}
f(45);

Почему результат не ноль. Даже не близко. Может кто углядит потому как глаз уже замылился.

Почему же. Очень даже близко: 2.220446049250313e-16

а ну да... понял. если округлить то да.

Math.cell(z);

Всем привет! Вот такой мелкий скрипт:

<div id = 'd'></div>

<script>

function clear(div_id){
	for(var i =0; i<document.getElementById(div_id).childNodes.length; i++)
			document.getElementById(div_id).removeChild(document.getElementById(div_id).childNodes[i]);
}

function f(){
	clear('d');
	var c = document.createElement('canvas');
	var div = document.getElementById('d');
	div.appendChild(c);
}

window.setInterval(f,1);

</script>

Дело в том что он(скрипт) мало по малу но зжирает память. Никак не могу понять от чего. Есть подозрения что остаются ссылки на удаленные элементы(но опять таки где и как с ними бороться?). Читал про утечки памяти, но либо не дошло, либо не в этом дело. В общем братья может кто знает выход из данной ситуации?

P.S.
Это попытка написать примитивный движок на базе js + canvas если кому интересно. Код упрощен до проблемной зоны.
Тестировал на Chrome и IE.