Косвенная рекурсия в Javascript

[devote]

Тогда уж так:

и в чем тут разница? что-то понять не могу

[bes]

и в чем тут разница? что-то понять не могу

очередная особенность FF

[oneguy]

очередная особенность FF

Спецификация ECMAScript запрещает использование объявлений функций внутри блоков, в том числе switch, if, try и др. Все объявления функции должны находиться непосредственно в коде верхнего уровня, коде функции или коде eval.
Поэтому оба кода, приведенные выше, являются невалидными, хотя браузер не выдаёт ошибку.

[bes]

Поэтому оба кода, приведенные выше, являются невалидными, хотя браузер не выдаёт ошибку.

И более того - исполняет (кроме FF в первом примере)

[devote]

oneguy,
ты какую там спецификацию то смотришь родной? а то прям любишь тыкать на нее, да вот аргументов нет.. Читай внимательно спецификацию, что бы дураком перед другими не казаться:

"use strict";
try {
  var i = 0;
  function a () { i++; a(); }
  a();
}
catch (e) {
  alert('ваш ёбаный стек равен каким-то сраным: '+i+' вызовам');
}

спецификация запрещает это делать в строгом режиме

[oneguy]

Да, сейчас я аргументирую своё утверждение с помощью спецификации.
Спецификация запрещает объявлять функции внутри блоков в любом режиме, не только строгом.
http://es5.javascript.ru/x12.html#x12 - здесь приведен список возможностей для Statement и в нём нет FunctionDeclaration.
Там же приводится замечание, касающееся нашей темы.

ПРИМЕЧАНИЕ Известно, что несколько широко распространённых реализаций языка ECMAScript поддерживают использование FunctionDeclaration Объявление функции в качестве инструкции. Однако в семантике, применимой к таким объявлениям функций, имеются существенные противоречивые вариации реализаций. Из-за этих противоречий код, написанный с использованием FunctionDeclaration в качестве Statement, не является надёжным при переносе из одной реализации в другую. Поэтому для реализаций ECMAScript рекомендуется либо отключать использование FunctionDeclaration, либо генерировать предупреждение в случае такого использования. Возможно, в последующих версиях языка ECMAScript появятся альтернативные средства для переноса кода, позволяющие объявлять функции в контексте Statement.

[hrundel]

try {
  var i = 0;
  function a () { i++; a(); }
  a();
}
catch (e) {
  alert('ваш ёбаный стек равен каким-то сраным: '+i+' вызовам');
}

Ваш код загрузил мой Firefox 11 так, что он завис.

Похоже, исполняемый на этой странице сценарий занят или не отвечает. Вы можете остановить его сейчас или продолжить и посмотреть, сможет ли он завершить свою работу.

Сценарий: resource://firebug/firebug-service.js:3253

[bes]

devote, я считаю, что у oneguy правильный подход, куда ещё тыкаться как не в спецификацию, только надо ссылку кидать, где в спецификации эта информация (спецификация-то большая).

[devote]

oneguy,
а может стоит читать официальные документы а не чейто перевод? я понимаю что Илья переводил, и все такое. Но английский это язык который каждый понимает по своему. И читать, а темболее утверждать надо по официальным документам а не по тем что кем-то переведены не официально.

[devote]

только надо ссылку кидать, где в спецификации эта информация (спецификация-то большая).

ссылку надо кидать на оригинал