Чем отличается составной оператор от литерала объекта?

[rgl]

1. В JavaScript перед любым оператором можно поставить метку. Использовать метки можно в командах break и continue, да и то не всегда, но поставить метку можно где угодно. Кроме того, любую последовательность операторов можно взять в фигурные скобки (в т.ч. "последовательность" из одного оператора). Пусть есть переменная i с числовым значением. Тогда такая конструкция:
{ a:++i }
является составным оператором, внутри которого стоит метка и один оператор. Вроде все ОК.
2. В JavaScript есть литералы объектов. Литерал объекта - перечисление в фигурных скобках пар ключ:значение, причем часто ключ заключать в кавычки не обязательно, а значением может быть не только непосредственное значение, но и любое выражение, т.е.
{ a:++i }
является литералом объекта.
И вопрос - как понять, где составной оператор с метками, а где - литерал объекта? Про то, что "так писать не надо", "это плохой стиль", "вопрос не имеет практического значения" и т.д. сам знаю, интересует не это, а формальный признак, по которому интерпретатор отличает одно от другого.

[ksa]

И вопрос - как понять, где составной оператор с метками, а где - литерал объекта?

По-мне так понятно из определения объекта...
http://javascript.ru/Object

[nerv_]

интересует не это, а формальный признак, по которому интерпретатор отличает одно от другого.

интерпретатор анализирует код и

отличает одно от другого

[rgl]

nerv_, вспомнил старую детскую загадку.
Вопрос: как запихать бегемота в холодильник
Ответ: открыть дверцу холодильника, запихать бегемота в холодильник, закрыть дверцу холодильника.

Нет, ну меня прикалывают люди, которые не зная ответа на вопрос, все равно пишут абы что. Я привел конкретную конструкцию, которая по правилам языка может трактоваться и как литерал объекта, и как оператор с меткой перед ним. Ну и по какой конкретно скобочке, двоеточию, или еще какому значку интерпретатор решит что ему делать, создавать объект или нет? Увы, ответить никто не смог...

[megaupload]

В JavaScript перед любым оператором можно поставить метку.

дальше не читал

[rgl]

дальше не читал

Еще один, с гордостью выставляющий напоказ свое невежество...

Любая инструкция может быть помечена указанным перед ней именем идентификатора и двоеточием:
идентификатор: инструкция
Здесь идентификатор может быть любым допустимым в JavaScript идентификатором, не являющимся зарезервированным словом.

[ksa]

Ну и по какой конкретно скобочке, двоеточию, или еще какому значку интерпретатор решит что ему делать, создавать объект или нет?

Это либо знак равенства... Либо использование в качестве аргумента/параметра...

rgl, пока своё невежество показываешь только ты, обзывая оппонентов...

[rgl]

Это либо знак равенства... Либо использование в качестве аргумента/параметра...

В общем это так, но это не то, что я спрашивал, ответом на мой вопрос была бы ссылка на авторитетный источник или цитата из такого источника. Впрочем, уже не нужно, сам нашел, это пункт 12.4 стандарта.

rgl, пока своё невежество показываешь только ты, обзывая оппонентов...

К сведению, обзывание оппонентов невежеством не является, у этого слова другой смысл. Обзывание можно назвать нетактичностью, грубостью, хамством - в зависимости от степени эмоциональной окраски, которую хотите придать. Невежество тут не при чем.
Что же касается данного конкретного случая, то первым я не обзывал, а ответил на скрытое оскорбление "дальше не читал", причем по сути я был прав (каким бы грубым мое высказывание вам не казалось) - оппонент не знал что метка может стоять перед любчм оператором. Ссылаться в инструкции break или continue можно не на любую метку, а только на ту, что стоит в "правильном" месте, но ставить такие метки, на которые нельзя сослаться, стандарт языка не запрещает.

[ksa]

ответил на скрытое оскорбление "дальше не читал"

Ну если это оскорбление...

причем по сути я был прав

Вона чё...

[nerv_]

Ну и по какой конкретно скобочке, двоеточию, или еще какому значку интерпретатор решит что ему делать, создавать объект или нет?

по контексту

my: {
    la: {
        alert( 1 );
    }
}

Я привел конкретную конструкцию, которая по правилам языка может трактоваться и как литерал объекта, и как оператор с меткой перед ним