23.12.2013, 23:00
|
Новичок на форуме
|
|
Регистрация: 03.12.2013
Сообщений: 8
|
|
danik.js, бы вы вкратце рассказать о порядке выполнения кода.
Моих более чем скромных знаний JS не хватает.
Насколько я понимаю при нахождении совпадающего элемента массива
a1[j] === element вложенный цикл прерываеться командой break, при этом found = true и выполнениние функции продолжается во внешнем цикле со строки for (var i = 0; i < a2.length; i++).
При этом значение found снова становиться false и дальше снова переходим во внутренний цикл и так по кругу.
Правильно?
Что происходит дальше. Не совсем понятны строки ниже 15-ой.
Сообщение от danik.js
|
var a1=[1,2,3,4,5];
var a2=[2,4,4,2];
alert(isSubset(a1, a2));
function isSubset(a1, a2) {
for (var i = 0; i < a2.length; i++) {
var element = a2[i];
var found = false;
for (var j = 0; j < a1.length; j++) {
if (a1[j] === element) {
found = true;
break;
}
}
if (!found) {
return false;
}
}
return true;
}
|
|
|
24.12.2013, 00:33
|
|
Профессор
|
|
Регистрация: 11.09.2010
Сообщений: 8,804
|
|
Сообщение от SWin
|
Что происходит дальше. Не совсем понятны строки ниже 15-ой.
|
Ну дык если какой-то элемент из a2 не нашли в a1, то какой смысл проверять остальные элементы?
__________________
В личку только с интересными предложениями
|
|
24.12.2013, 03:07
|
|
Профессор
|
|
Регистрация: 13.03.2013
Сообщений: 1,572
|
|
А это иллюстрация того, что выбрано не правильное решение.
var a1 = [1, 2, 3, 4, 5];
var a2 = [2, 4, 4, 2];
var b = 0;
alert(isSubset(a1, a2));
alert(b);
function isSubset(a1, a2) {
for (var i = 0; i < a2.length; i++) {
var element = a2[i];
var found = false;
for (var j = 0; j < a1.length; j++) {
b++;
if (a1[j] === element) {
found = true;
break;
}
}
if (!found) {
return false;
}
}
return true;
}
и предложное мной
var a1 = [1, 2, 3, 4, 5];
var a2 = [2, 4, 4, 2];
var buf = {},
rez = false,
i, b = 0;
for (i = 0; i < a2.length; i++) {
buf[a2[i]] = true;
b++;
}
for (i = 0; i < a1.length; i++) {
b++;
if (buf[a1[i]]) {
rez = true;
break;
}
}
alert(rez);
alert(b);
|
|
24.12.2013, 04:14
|
|
Профессор
|
|
Регистрация: 13.03.2013
Сообщений: 1,572
|
|
Немного оптимизировал
var a1 = [1, 2, 3, 4, 5];
var a2 = [2, 4, 4, 2];
var comparing = function (ar1, ar2) {
var a, b, i, buf = {};
ar1.length < ar2.length ? (a = ar1, b = ar2) : (a = ar2, b = ar1);
for (i = 0; i < a.length; i++) buf[a[i]] = 1;
for (i = 0; i < b.length; i++) {
if(buf[b[i]]) return true;
}
return false;
}
alert(comparing(a1, a2));
алгоритм такой
1. Сравниваем длину массивов
2. Из меньшего делаем объект(алфавит) с оригинальными значениями. При таком подходе мы быстрее переходим непосредственно к нахождению первого вхождения. Но, это как бабка надвое гадала может в конечном результате привести к увеличению операций для поиска. В некоторых ситуациях следовало из массивов делать 2 объекта с оригинальными значениями. И сравнивать уже их.
3. Соответственно поиск совпадающего значения
http://javascript.ru/php/array_diff_key
http://javascript.ru/php/array_diff
Как вариант компактного
var a1 = [1, 2, 3, 4, 5];
var a2 = [2, 4, 4, 2];
var comparing = function (a, b) {
var i, buf = {};
for (i = 0; i < a.length; i++) buf[a[i]] = 1;
for (i = 0; i < b.length; i++) if (buf[b[i]]) return true;
return false;
};
alert(comparing(a1, a2));
Последний раз редактировалось Vlasenko Fedor, 24.12.2013 в 13:21.
|
|
24.12.2013, 18:19
|
|
Профессор
|
|
Регистрация: 13.03.2013
Сообщений: 1,572
|
|
Вариант №2 Поиск совладения значений массива в любом порядке в искомом массиве
var a1 = [1, 2, 1, 3, 4, 5, 1, 9];
var a2 = [1, 5];
var a3 = [5, 1];
var a4 = [5, 1, 1, 3, 7];
var comparing = function (a, b) {
if (a.length < b.length) return false;
var i, buf = {}, maxel = b.length - 1;
for (i = 0; i < a.length; i++) buf[a[i]] = (buf[a[i]] || 0) + 1;
for (i = 0; ;) {
if (!buf[b[i]]--) return false;
if (i++ == maxel) return true;
}
}
alert(comparing(a1, a2));
alert(comparing(a1, a3));
alert(comparing(a1, a4));
Здесь максимальная длина проверки a.length + b.length
Последний раз редактировалось Vlasenko Fedor, 25.12.2013 в 05:08.
|
|
25.12.2013, 01:15
|
|
Профессор
|
|
Регистрация: 13.03.2013
Сообщений: 1,572
|
|
okouser,
тестируйте на примерах. Буфер нужен для уменьшения количеств итераций. И как раз он и служит для увеличения скорости
В твоем варианте максимальная длина проверки a.length * b.length
Вот тебе и буфер
Последний раз редактировалось Vlasenko Fedor, 25.12.2013 в 01:30.
|
|
25.12.2013, 01:51
|
|
Профессор
|
|
Регистрация: 13.03.2013
Сообщений: 1,572
|
|
Сообщение от okouser
|
В чем проблема?
Я привел решения задачи для трех случаев:
2) когда нужно проверить произвольное вхождение всех элементов
|
У вас последовательное, не произвольное
arr =[5, 1] и arr[1, 5] разный результат
|
|
25.12.2013, 02:35
|
|
Профессор
|
|
Регистрация: 13.03.2013
Сообщений: 1,572
|
|
var a1 = [1, 2, 3, 4, 5];
var a2 = [1, 5];
var a2 = [5, 1];
При таких значениях
|
|
25.12.2013, 04:39
|
|
Профессор
|
|
Регистрация: 13.03.2013
Сообщений: 1,572
|
|
Вариант №1 Возвращает false или индекс элемента с которого начинается совпадение
Да первый вариант стоит того. Не знаю может кто красивее напишет
var a1 = [2, 5, 2, 4];
var a2 = [2, 4];
var a3 = [3, 4];
var a4 = [5];
alert(isSubset(a1, a2));
alert(isSubset(a1, a3));
alert(isSubset(a1, a4));
function isSubset(a1, a2) {
var i = 0,
j = 1,
ind = 0,
maxid = a2.length - 1;
for (; i < a1.length; i++) {
if (a1.length - i == maxid) return false;
if (a1[i] != a2[0]) continue;
ind = i;
if (maxid == 0) return ind;
for (; j < a2.length; j++) {
if (a1.length - i == maxid) return false;
if (a2[j] != a1[i+1]) break;
if (j == maxid) return ind;
}
}
return false;
};
Вариант 3. Самый простой. Цикл внутри цикла. Находит единственное совпадение
var a1 = [2, 5, 2, 4];
var a2 = [7, 8];
var a3 = [3, 4];
var a4 = [5];
alert(isSubset(a1, a2));
alert(isSubset(a1, a3));
alert(isSubset(a1, a4));
function isSubset(a1, a2) {
for (var i = 0; i < a2.length; i++) {
for (var j = 0; j < a1.length; j++) {
if (a2[i] == a1[j]) return true;
}
}
return false;
};
Последний раз редактировалось Vlasenko Fedor, 25.12.2013 в 05:24.
|
|
25.12.2013, 12:13
|
|
Профессор
|
|
Регистрация: 13.03.2013
Сообщений: 1,572
|
|
Я написал так, к тому, что в рассмотренных здесь вариантах не были применены технологии прироста производительности.
К примеру изменение порядка цикла на обратный
var i = arr.length - 1;
while(i--){}
Устройства Даффа и других.
Метод написанный и не оттестированный - это всего лишь предположение, далекое от жизни. Честно, я и сейчас вижу как это можно написать лучше.
Последний раз редактировалось Vlasenko Fedor, 25.12.2013 в 12:22.
|
|
|
|