Hедопонимание с typeof

[Aetae]

function senslessConvertToString(n){
   return n === null ? '' : (+n || 0).toString()
}
console.log(senslessConvertToString(null));   //''
console.log(senslessConvertToString('s23'));  //'0'

Но с чего вдруг должно быть именно вот так, и никак иначе, мне всё ещё непонятно. Приведение типов в пыхе ну вот ни капельки не логичнее чем в жабе, а скорее даже совсем наоборот.
Синдром утёнка?

[warren buffet]

С того, что практика всегда идет по легкому пути. Я понимаю, что пых изначально и заточен на рендер, а жабаскрипт на что тогда?

Причем тут логика? При том, что академизм. Типа вот так правильно. А потом сидишь и смотришь на NaN в корзине или на undefined вместо ничего, лол.

Ну то есть что такое NaN, null, undefined в человеческой логике? Это ничего. Ничего и должно выводиться.

[Rise]

потом сидишь и смотришь на NaN в корзине или на undefined

...и понимаешь в чем проблема

есть что такое NaN, null, undefined в человеческой логике

...это для программистской логики

[warren buffet]

Вот смотри сколько геморроя. Там просто id-am-ap, числа, в куках, куки текст, значит там может быть что угодно, или может быть ничего. Проверь, может я тупой и можно упростить, ибо мне пришлось регой еще проверять, чтобы эти гребаные NaN не проверять.

is_numeric=function(v){
	return /^\d?\d+\.?\d*$/.test(v);
},

get_cart=function() {

	var c=oCookie.load(key);
	
	if(!c) return {};
	
	try{cart=JSON.parse(c);}catch(e){return {};}
	
	for(var id in this.cart){
	
		var item=cart[id];
		
		if(	is_numeric(id)==false
			|| typeof item.am==='undefined'
			|| typeof item.ap==='undefined'
			|| is_numeric(item.ap)==false
			|| is_numeric(item.am)==false ) {
			delete(cart[id]);
			continue;
		}
		
		oCookie.save(key,JSON.stringify(cart));
	}
	
	return cart;
},

[warren buffet]

это для программистской логики

var_dump() для программистской логики. )))

[warren buffet]

Прикол, отпостил эту хрень и косяк нашел. for(var id in this.cart) - вот еще подстава с этими this. Не должно работать, а работает, потому что забыл var тут try{cart=JSON.parse(c);} и все срослось. )

[Rise]

может я тупой и можно упростить

есть специальные функции isNaN() и isFinite()

[Rise]

warren buffet, упростил твою хрень должно работать

if (isNaN(id) || isNaN(cart[id].ap) || isNaN(cart[id].am)) delete(cart[id]);

[warren buffet]

Rise, а если нету cart[id].ap? Или если там -30? Или 30.35?

Переменная должна быть, там должно быть целое положительное число. И еще этот NaN проверить надо.

Я понимаю, что юзер чинить куки не полезет, но туда может записаться какая угодно хрень теоретически.

[Rise]

там должно быть целое положительное число

в реге указано что должно быть остальное твои фантазии