Hедопонимание с typeof

[Rasy]

ochen,
Лучшее объяснение я прочитал в книге от орэйли. NaN используется для представления числового результата не имеющего представление.
Т.е деление 0/0 мы представить можем, но результат уже не в состоянии срендерить, если только ты не просветленный дзен-мастер.

[Aetae]

Rise, а если нету cart[id].ap?

Значит undefined, значит isNaN -> true.

Или если там -30? Или 30.35?

Переменная должна быть, там должно быть целое положительное число. И еще этот NaN проверить надо.

Я понимаю, что юзер чинить куки не полезет, но туда может записаться какая угодно хрень теоретически.

Ну не предполагается в js типа int, только float, а потому в таком случае нужно пару строк дополнительного кода, да. Печалька.
(на самом деле в современном js есть типизированые массивы, и вообще asm.js, но это не подходящий юзкейс для них)

Эмулировать по-старинке, если хочется, можно примерно так:

function uint(n){ retutn n>>>0 }
function int(n){ retutn n|0 }
function float(n){ retutn +n||0 }

Кстати регулярка у вас действительно нацеленная на float.

[warren buffet]

регулярка

Запросто, я ни одной сам не написал, все потыренное, у меня регулярный кретинизм.

Значит undefined, значит isNaN -> true.

То есть вообще любую переменную с числом можно проверять без typeof на наличие и на null функцией isNaN() заодно проверяя и на число? Ну все, спасибо господа, теперь мои дети не будут голодать. )

Я несколько раз смотрел как написаны isset's на js и каждый раз посмотрев закрывал в печали. Там кошмар.

[warren buffet]

дзен-мастер.

Дзен это сейчас, сейчас срендерить нельзя, оно уже в прошлом, то есть дзен - надувательство. )))

Конечно, погроммисты могут принудить юзеров и NaN, null, undefined понимать в интерфейсах, но здесь предмет глубже. Они просто еще не сломали сопротивление юзеров в самом очевидном, в том что 0/0=0. Во всем остальном давно сломали. Пишут как доктора или как юристы в своей погроммистской логике, другого нет, юзеру приходится изворачиваться, приспосабливаться, и ему уже даже нравится выполнять текстовые команды раскиданные по менюхам и он уже называет это графический интерфейс.

Погроммисты делают свою культуру.

[warren buffet]

Причем если даже погроммиста наказать приковав к своему детищу цепями, как к веслам на галере, он нисколько не огорчится, ему нормально когда все через жопу, не для людей. И сравнить нельзя. Возьмем программу для людей, прикуем к ней программиста, он сделает за отчетный период в ней больше и лучше и скажут - ну вот, этот программист просто лучше. Не скажут же - потому что его культура гуманная, а не техническая. Просто его техника лучше.

[warren buffet]

Грань между профанацией и гуманизмом весьма тонкая и неуловимая. Под давлением охреневшего заказчика не могущего понять, отчего клиенты не жалуют, погроммист может нахерачить свистелок и перделок типа гуманных, типа прокрустова ложа для ввода номера телефона, а бизнес-логику реализовать в сугубо техническом жанре. Скочет как сантехник в стеклянных бусах, а чо, красиво же. Лол.

[Rasy]

Они просто еще не сломали сопротивление юзеров в самом очевидном, в том что 0/0=0

Каков результат квадратного корня из отрицательного числа?

[warren buffet]

У меня в калькуляторе нет кнопки sqr. Включен научный режим. А в бытовом режиме есть такая кнопка. Давай с этого начнем сперва, с корня? Зачем тебе корень? Возводи число в дробную степень и все.

Я и говорю, дзен необорим. Культура. Колом ее оттудова. )))

[warren buffet]

Задолбался бороться с этой культурой. Вот сделай все по полочкам, без запиночки, собери все в группки, будь ласков подгони фоточки, в общем заполируй все, чтоб глаз вышибало к чертям.

А вы знаете погроммисты, что выбитая в полу супермаркета плитка повышает продажи товаров на полках с двух сторон от себя? Вы еще небось верите, что проходы заставленные палетами - это потому что на складе места нет. Лол.

[warren buffet]

квадратного корня из отрицательного

-4^0.5?

Умные рассуждают о мере, а очень умные о крайностях. )))