Преобразование числа в строку

[Alena_03]

Всем привет, задание: Дан массив числами, например: [10, 20, 30, 50, 235, 3000]. Выведите на экран только те числа из
массива, которые начинаются на цифру 1, 2 или 5. Нужно сделать через преобразование числа в строку, но выводит что-то непонятное. Мой код:

var arr = [10, 20, 30, 50, 235, 3000];
arr = String (arr);
for (var i = 0; i < arr.length; i++) {
if (arr[i][0] == 1 || arr[i][0] == 2 || arr[i][0] == 5) {
document.write(arr[i] + '<br>');
}
}

Не пойму, что не нравится, помогите. Или есть какой-нибудь другой способ?

[Nexus]

var numbers = [10, 20, 30, 50, 235, 3000];
var result = numbers.filter(num => [1, 2, 5].includes(+String(num).charAt(0)));

alert(result.join('; '));

[Alena_03]

Nexus, спасибо ещё раз огромное)

[Семён Дементьев]

a = [10, 20, 30, 50, 235, 3000];

for(i=0; i<a.length; i++){
b = String(a[i]); // приобразовали в строку КАЖДЫЙ элемент

if(b[0]==1 || b[0]==2 || b[0]==5) // спрашиваем, ПЕРВЫЙ символ элемента = 1 или 2 или 5?
{
console.log(a[i]); // выводим тот элемент который верен по условию
}
}

[ksa]

Семён Дементьев, нет особого смысла в выкладывании варианта хуже предыдущего...

Например такой пример

var numbers = [10, 20, 30, 50, 235, 3000];
var result = numbers.filter(num => /^[125]/.test(num));

alert(result.join('; '));

Хотя бы короче предыдущего...

[voraa]

нет особого смысла в выкладывании варианта хуже предыдущего...

Хуже или лучше - понятие относительное

<script>
let t0, t1, t2, t3;
const ar = Array.from({length:1_000_000}, (_, i)=>i)
let b;

t0 = performance.now();
b = ar.filter(num => [1, 2, 5].includes(+String(num).charAt(0)));
t1 = performance.now() - t0;

t0 = performance.now();
b=[];
for(let i=0; i<ar.length; i++){
	const as = String(ar[i])[0]; 
	if(as === '1' || as === '2' || as === '5') b.push(ar[i])
}
t2 = performance.now() - t0;

t0 = performance.now();
b = ar.filter(num => /^[125]/.test(num));
t3 = performance.now() - t0;

alert (`t1=${t1} t2=${t2} t3=${t3}`)
</script>

Второй вариант самый быстрый, а третий - самый медленный
(ну у меня в Chrome так)

[рони]

Второй вариант самый быстрый,

для "классики" не хватает длину массива закешировать.

[voraa]

Ну как бы разработчики V8 часто очень гордятся, что путем различных ухищрений им удается поднять производительность на 5-10%
А тут порядка 20-25% и совершенно бесплатно.

[ksa]

Второй вариант самый быстрый, а третий - самый медленный

Второй вариант создает дополнительный массив (это я про "оригинал")...

[voraa]

Второй вариант создает дополнительный массив

Какой?