Тестовое задание Yandex

[B~Vladi]

мне кажется так корректней))

Да любой объект (один) можно вернуть, тут главное понимать, что return не срабатывает в холостую при new.

[monolithed]

Это такой яндекс-стиль, что ли - вызывать через new функции, возвращающие объекты?

видать просто хотели запутать ))

[B@rmaley.e><e]

Например, вопросы 2 и 4 отсюда http://company.yandex.ru/job/vacanci...dia_search.xml

Яндекс меняет вопросы, или меня глючит, т.к. вторым вопросом у меня значится

var car = {
   color: 'red',
   getColor: function() {
      alert(this.color);
   }
};
 
car.getColor();
var getColor = car.getColor;
getColor();

?

[monolithed]

Да любой объект можно вернуть

так не отработает:

function MyClass() {
    return window;
}
var a = new MyClass,
*!*b = MyClass;*/!*
alert(a === b); // true

Яндекс меняет вопросы, или меня глючит, т.к. вторым вопросом у меня значится

Илья ссылки перепутал))

Эмм, для второго будет так:

В задании сказано дописать функцию f()
Если честно я по этим вопросам еще полгода назад прошелся (вроде бы все, что были), вот только со вторым так и не понял они случайно упустили конструктор (иначе ну слишком просто, не на внимательность же задачка)?

function f(a) {
     var b = new function() { return a }
     return b;
}

А смысл возвращать фабрику? ))

[Kolyaj]

Это такой яндекс-стиль, что ли - вызывать через new функции, возвращающие объекты? Коляй, поясни?

Я эти вопросы не придумывал, но именно этот мне нравится. В нескольких строках втиснуто много страниц теории.

[B~Vladi]

так не отработает:

Ну конечно не будет работать, функция же не вызывается. И этот кусок кода нельзя трогать, только написать конструктор MyClass.

В задании сказано дописать функцию f()

А я её и дописывал. Определения конструктора у них нет, я для теста в консоли дописал, ничего страшного?

[monolithed]

Ну конечно не будет работать, функция же не вызывается. И этот кусок кода нельзя трогать, только написать конструктор MyClass.

В конкретном случае, условие задания выполняется, но если бы требовалось так new Foo === Foo, то вернуть window не прокатило бы. Поэтому лучше перестраховаться и написать универсальный вариант))

Не подумай только, что я придираюсь, вдруг кому на собеседовании попадется

[Илья Кантор]

Как вам такая задачка на основе решения B~Vladi?

Есть код

var obj = new Foo();  // Foo is an arbitrary function

Требуется создать объект c тем же конструктором, что и obj.

Будет ли работать следующий код?
Если да, то будет ли он работать при любых Foo или только для некоторых?

var obj2 = new obj.constructor;

[Илья Кантор]

Ну и вдогонку...
For an arbitrary document, we do the following:

var aList1 = document.getElementsByTagName('a'),
var aList2 = document.querySelectorAll('a');

document.body.appendChild(document.createElement('a'));

alert(aList2.length - aList1.length);

What will be the output? Why?

[B~Vladi]

Будет ли работать следующий код?
Если да, то будет ли он работать при любых Foo или только для некоторых?

Будет.
Не будет, если Foo !== Object и перед созданием obj2, не был изменён оригинальный прототип Foo.

Ну и вдогонку...

Output: -1.
Потому что getElementsByTagName - живая коллекция, querySelectorAll - нет.