Ну и в комментах упоминается.

Я к этому:
Конкретно это SHIFT + F6 умеет. Ну и не только это, о чем я и пытался сказать.

это один из вариантов, прокомментирую:
* (найти следующее такое же слово, все такие слова подсветяться, от настроек зависит)
N (вернуться к тому, на котором был курсор)
rj (заменить i на j)
n (перейти к следующему)
. (повторить последнее изменение)
n (перейти к следующему)
. (повторить последнее изменение)
...
можно в процессе, если нужно перемещать текст, не меняя позицию курсора: zt (раположить текущую строку в верху окна), zz (по середине), zb (внизу). Поэтому переименовать не забудем, все совпадения подсвечиваются.

на самом деле, здесь я говорил о javascript-классе, другими словами изменить название javascript-класса и css-классы исправить...

Ну IDE же не может знать, по каким ты правилам именуешь связку CSS и JavaScript.

на самом деле это хорошо демонстрирует образ мыслей windows-разработчика. Если IDE, значит это одна программа. Потому что а как иначе под windows? По-моему windows навязывает такой образ мыслей. Программам под windows сложно между собой взаимодействовать, или заметно сложнее, по сравнению с linux. Наверное, сказывается то, как это все начиналось, а именно проприетарный подход к написанию ПО.


только для локальных переменных?

интересно, можно ли писать плагины к idea не на java...

согласен, нереальное требование. Я скорее к тому, что рефакторинг сложно автоматизировать. Ну я выше писал, "только в простейших случаях можно автоматизировать, особенно в динамических языках".

Это демонстрирует здравый смысл. UNIX-way, когда каждая программа делает что-то своё, удобно разрабатывать, но пользоваться всем этим зоопарком неудобно.


Даже в простейших случаях рефакторинг сильно экономит время и мозговые ресурсы. Кроме рефакторинга есть много других вещей, которые даёт IDE.

Webstorm 3 глючный какой-то, показывает ошибки которых нету. Есть какие-то аналоги ?

Я так полагаю следует читать как: пользоваться всем этим зоопарком не умею?

Мне очень даже удобно.

Взять простейшую операцию превращения png в base64 в линуксе это делается так:

base64 filename.png

А как мне сделать это в винде, ничего не доустанавливая и не рыская по инету в поисках сторонних утилит?

Может Web/PHPStorm это умеет делать?

Gozar,
перечитай ещё раз, что написано. Причём тут отсутствие base64 в винде?

Kolyaj,
Я тебе привел пример использования UNIX way, удобное и лаконичное, на что получил глупое высказывание про чтение текста.
То, что ты не умеешь чем-то пользоваться, ещё не означает что подход похож на зоопарк. В нём нет ничего лишнего.

Я согласен, что возможно вопрос был задан не корректно из-за чего пример стал непонятен.

Настоящую мощь unix way можно почувствовать только глубоко вникнув в этот самый путь. Javascript тоже по началу кажется чем-то вроде поделки и зоопарка, однако при глубоком изучении понимаешь всю силу этого зоопарка.

В общем твое высказывание больше похоже на провокацию.