Это не делает ОС нормальной. ЭтоВокруг свободного ПО давно сформировалось большое сообщество.

Какого софта, жизненно необходимого простому смертному, нет для, скажем, Убунты?

Ага, прямо как IE. Что там V8, что там реализация новых возможностей по мере их внесения в черновик (что, всё же, не всегда так хорошо).

Вы ищете объект поклонения? Ну восхищается кто-то гуглом и что?

на подходе IE10 - он всем сопли утрёт, что дальше?
А ведь когда-то IE5 под Мак - был суперхитом! (Брин тогда ещё школу, наверное, заканчивал...)
И зачем сразу с IE сравнивать? А с Оперой если? Или думаете у Хрома нет багов? Огорчу - тоже надысь словил (как и с ФФ): position:absolute вместе с min-height (вроде бы...) становится position:fixed. Так даже IE6 не тупит! :lol:

И хватит заливать про Линуксы... Помню менял на ноутбуке RedFlag (без граф.интерфейса) на семёрку... Ночь угрохал! С каких-то...оказались затёрты загрузочные сектора на HDD; пришлось через флэшку ставить ХР, а поверх семёрку.
И софта никакого нет! Простому смертному прежде всего нужно в гулюшки погонять!

Ты сайты, наверное, на винде держишь?

Х.З. - этим админы занимаются...
Сейчас поинтересовался - Linux/RedHat - и что? У Майкрософта серверов нормальных нет? А у Гугла?

Nanto,
Ты к чему ведешь то?

В гугле нет феномена, только работа тысяч людей, как и в других компаниях.

То, что мелкософт давно навязывает свои продукты огнем и мечом давно известный и доказанный факт. Билл даже поседел на этой почве в суде, когда его спросили - а чё это вы тут делаете? Даже видео 2:36 мин. и 7:48 про это сняли и по сети разошлось.

И далее 0:24 мин и 1:20 ;)

Так что хватит заливать сказками форум.

Факты будут или это так — пердёж на воду?

Где я говорил про баги?
Хром был (и, вроде как, остается) быстрейшим браузером из доступных. Более того, гугл выдал в общественное пользование JS движок Хрома, являющийся быстрейшим.
Свежие спецификации реализуются в хроме едва ли не быстрей, чем веб-разработчики услышат о них.

Вот чем примечателен хром.

B@rmaley.e><e,
Какой ещё пердёж? Мосье, что с Вашим французским?
Много игр для Linux выпускается? Photoshop и Illustrator есть? Adobe Audition? ACDSee? Это так... Специфики не касаясь!

Хром НИКОГДА не был быстрейшим браузером. Опера всегда рендерила страницы быстрее всех. И про спецификации не заливайте - Опера полнее всех поддерживает HTML5, в то время как для Хрома надо лепить -webkit... И опять-таки корректнее всех обрабатывает код (максимально придерживаясь рекомендаций W3C - т.е. если Вы вогнали браузер в Quirks-mode, Opera отпарсит страницу максимально корректно).

Gozar,
Да-да, а ясноликий Гугл никому ничего своей контекстной рекламой не навязывает!

О да, свистелки-перделки поддерживает. А кроссдоменного XMLHttpRequest до сих пор нет.

1. http://habrahabr.ru/blogs/linux/125192/ + http://appdb.winehq.org/objectManage...cending= true (костыль, конечно).
2. Зачем простому смертному Adobe Photoshop / Illustrator / Audition? Редакторы графики есть, конечно же. GIMP, скажем.
3. Никто не использовал этот ACDSee, как и его аналоги. Зачем он в эпоху интернетов?

Да? А ничего, что FIleAPI реализовали совсем недавно (в то время как в хроме это есть уже почти полтора года)? Отправить бинарные данные XHR'ом нельзя. Drag-and-drop файлов не поддерживается. Filesystem API, само собой, отсутствует.
http://www.html5rocks.com/en/tutorials/file/xhr2/

Да что я говорю: http://html5test.com/
Скорость браузеров замерять тут: http://clients.futuremark.com/peacekeeper/index.action у меня Хромиум 13 показывает 6304 очков, а Опера 11.51 — 3322.