В чём феномен Гугл?
 

Хоть убейте, не пойму!
Супер-мега корпорация, поглотившая всех и вся! Про которую ходят легенды... О работе в которой мечтает ЛЮБОЙ айтишник!.. и прочая-прочая...
А на деле?
Не, правда, за что ей восхищаться?
Поисковая система? Для англоязычных ресурсов - без вариантов, но в рунете Яндекс показывает куда более вменяемые результаты.
Хром? Типичный браузер. Сколько их выпускают...
Андроид? Вообще не пойми что - средство выколачивания бабла из понтующихся лохов (привет Эппл!).
Судя по делам, такое ощущение, что в компании работает человек 50... И что в ней феноменального? То что слизали систему агрессивного маркетинга с Эппл и стали специализироваться на "перделках-свистелках", т.е. всяческих гаджетах?
Да, Андроид знатное творение - куда уж там какой-то Windows7...
Парадокс - Майкрософт трёхэтажным не крыл только ленивый (хотя может это и есть настоящая народная любовь?) - но вроде как-то всё вполне прилично: выпускали ОСи (не без глюков, но нормальной альтернативы-то до сих пор нет), без мыла в одно место не лезли (т.е. корпоративные интересы были вполне умеренными), клепали себе сервис-паки... И все равно Гугл - круть, а Майкрософт - сборище безмозглых индусов.
Или все попали под флёр "аква-маковско-гугловой" промывки мозгов? Разноцветные глянцевые фенечки, сенсорные экранчики и т.п.
И что там эта толпа народа делает? Вот Моторолу к рукам прибрали - ждите, скоро какого-нибудь "убийцу" Айпадов, выпустят - недопланшетник без клавиатуры с новой ОCью "Teрминатор"... Жахнут по всему миру "неназойливой" рекламкой и будут мажорам по 1000уе впаривать!
Сделали бы нормальную ОС для десктопов - вот это было бы дело! Но гаджеты - штука более прибыльная и простая в производстве!..
P.S. Ах да, главный же шедевр забыл - Angry Birds! :lol:

learn 2 linux ^_^

Правильно писать "все, знакомые вам айтишники"

Тогда уж правильно писать ПРАКТИЧЕСКИ любой айтишник

Не считаю linux нормальной ОС!
Производство таких "крупных" продуктов как ОС, требует не только гениальных программистов, это ещё и маркетинг, реклама, поддержка и прочая-прочая... И пока этого не будет юзер на новую Ось, будь она хоть трижды быстрее, стабильнее и проще, не перейдёт! А почему? Да софта-то нет!

Вы знаете ПРАКТИЧЕСКИ всех айтишников?

Что за нафиг? К словам теперь каждый будет докапываться? Буквоеды!
Нет, не знаю - личное знакомство не является достаточным основанием (или его отсутствием) для подобных выводов!
Предложение - ввести на форуме правило: при использовании собирательных числительных, обязательно указывать размеры выборки и среднеквадратичное отклонение!

Непонятно, из чего вы сделали вывод, что все айтишники хотят работать в гугле. Слишком пафосная фраза, поэтому и докапываемся. Я лично не хочу работать в гугле, я знаю много айтишников, которые не хотят работать в гугле. Поэтому очень интересно, с чего вы взяли, что все айтишники хотят там работать.

Хабра и иже с ней...

Нормальная IT-шная контора, со своими плюсами и минусами.
У меня большинство знакомых, если и хотят работать в гугле, то не в Московском офисе, а желательно в Нью-Йорке. =)

Это не делает ОС нормальной. ЭтоВокруг свободного ПО давно сформировалось большое сообщество.

Какого софта, жизненно необходимого простому смертному, нет для, скажем, Убунты?

Ага, прямо как IE. Что там V8, что там реализация новых возможностей по мере их внесения в черновик (что, всё же, не всегда так хорошо).

Вы ищете объект поклонения? Ну восхищается кто-то гуглом и что?

на подходе IE10 - он всем сопли утрёт, что дальше?
А ведь когда-то IE5 под Мак - был суперхитом! (Брин тогда ещё школу, наверное, заканчивал...)
И зачем сразу с IE сравнивать? А с Оперой если? Или думаете у Хрома нет багов? Огорчу - тоже надысь словил (как и с ФФ): position:absolute вместе с min-height (вроде бы...) становится position:fixed. Так даже IE6 не тупит! :lol:

И хватит заливать про Линуксы... Помню менял на ноутбуке RedFlag (без граф.интерфейса) на семёрку... Ночь угрохал! С каких-то...оказались затёрты загрузочные сектора на HDD; пришлось через флэшку ставить ХР, а поверх семёрку.
И софта никакого нет! Простому смертному прежде всего нужно в гулюшки погонять!

Ты сайты, наверное, на винде держишь?

Х.З. - этим админы занимаются...
Сейчас поинтересовался - Linux/RedHat - и что? У Майкрософта серверов нормальных нет? А у Гугла?

Nanto,
Ты к чему ведешь то?

В гугле нет феномена, только работа тысяч людей, как и в других компаниях.

То, что мелкософт давно навязывает свои продукты огнем и мечом давно известный и доказанный факт. Билл даже поседел на этой почве в суде, когда его спросили - а чё это вы тут делаете? Даже видео 2:36 мин. и 7:48 про это сняли и по сети разошлось.

И далее 0:24 мин и 1:20 ;)

Так что хватит заливать сказками форум.

Факты будут или это так — пердёж на воду?

Где я говорил про баги?
Хром был (и, вроде как, остается) быстрейшим браузером из доступных. Более того, гугл выдал в общественное пользование JS движок Хрома, являющийся быстрейшим.
Свежие спецификации реализуются в хроме едва ли не быстрей, чем веб-разработчики услышат о них.

Вот чем примечателен хром.

B@rmaley.e><e,
Какой ещё пердёж? Мосье, что с Вашим французским?
Много игр для Linux выпускается? Photoshop и Illustrator есть? Adobe Audition? ACDSee? Это так... Специфики не касаясь!

Хром НИКОГДА не был быстрейшим браузером. Опера всегда рендерила страницы быстрее всех. И про спецификации не заливайте - Опера полнее всех поддерживает HTML5, в то время как для Хрома надо лепить -webkit... И опять-таки корректнее всех обрабатывает код (максимально придерживаясь рекомендаций W3C - т.е. если Вы вогнали браузер в Quirks-mode, Opera отпарсит страницу максимально корректно).

Gozar,
Да-да, а ясноликий Гугл никому ничего своей контекстной рекламой не навязывает!

О да, свистелки-перделки поддерживает. А кроссдоменного XMLHttpRequest до сих пор нет.

1. http://habrahabr.ru/blogs/linux/125192/ + http://appdb.winehq.org/objectManage...cending= true (костыль, конечно).
2. Зачем простому смертному Adobe Photoshop / Illustrator / Audition? Редакторы графики есть, конечно же. GIMP, скажем.
3. Никто не использовал этот ACDSee, как и его аналоги. Зачем он в эпоху интернетов?

Да? А ничего, что FIleAPI реализовали совсем недавно (в то время как в хроме это есть уже почти полтора года)? Отправить бинарные данные XHR'ом нельзя. Drag-and-drop файлов не поддерживается. Filesystem API, само собой, отсутствует.
http://www.html5rocks.com/en/tutorials/file/xhr2/

Да что я говорю: http://html5test.com/
Скорость браузеров замерять тут: http://clients.futuremark.com/peacekeeper/index.action у меня Хромиум 13 показывает 6304 очков, а Опера 11.51 — 3322.

А что там с рекламой, просветишь?

Я не молюсь на гугл и на операционные системы тоже. Но личные предпочтения не изменят того факта, что под линукс написано очень много удобных программ и то, что я перешел на него именно по той причине, что винда меня уже неустраивала, т.к. имела сильно ограниченные возможности. Далеко ходить не надо, в 50% система падает чаще.

Я за 5 лет ни разу не видел чтобы линукс падал. Извини, но для меня стабильность и защищённость важнее.

Про программы ты вообще ничего не знаешь. Нудная волынка про илюстраторы и фотошопы просто надоела. Поставь ГИМП и Inkscape и будет тебе счастье. Кто говорит плохо про эти программы, просто не умеет ими пользоваться. У меня эти две программы решают 100% моих нужд и остается ещё 90% возможностей, которые я не использую.

И ещё в Линухе бесплатная прога для рисования шрифтов и крутой синтезатор для электрогитары(куча комбиков и примочек). Так что не гунди про отсутствие программ. В той же винде Guitar Rig нехилого бабла стоит.

Если ты мне скажешь как из винды сделать сервер с раздачей инета и например корпоративным сайтом без покупки стороннего софта, я соглашусь с тем, что возможно чего-то не знаю.

squid, apache =)))))

омг. фф7 самый медленный в общем зачете:) что за лол?!
странный тест какой-то. канвас тесты лагают по одному на каждый браузер.
кстати опера от гугла у мя отстаёт не так уж сильно. ммм 14% где-то.

блин а космос мне понравился...

не знал, что под винду работает.

Про фотошоп чего-то вспомнили.
Вы его сначала купите за те деньги, за которые он продается. А то пользуются все кряками да хаками и винда от этого лучше становится...

Сделайте что-нибудь получше, будут восхищаться Вами :)

DreamTheater,
«Для того чтобы доказать что у бабуина красный зад, необязательно предъявлять свой» (с) кто-то там...

Snipe,
Не понял, а к чему это? Покупной софт или крякнутый? Вот Вам в действии популярность майкрософта - не только разработчики софта не дремлют, но ещё и крэкеры без устали на благо юзеров трудятся! Что же в этом плохого? И кому?

:blink:
Ну мне тут уже нечего сказать.

Gozar,
Стабильность? У меня XP за 5 лет один раз упал, и то потому что цеплянул какого-то VirutKillerCE... (а антивирь принципиально не ставлю) Ну развернул бэкап за три минуты, прогнал RootKitUnhooker-ом и все дела!
Про "семёрку" вообще сказки рассказывают, что стабильнее неё ещё ничего не было! Я не молюсь на мелкомягких, но давайте смотреть на вещи объективно! Линукс - луч света в тёмном царстве Майкрософта?
«У слепой веры обычно злые глаза» (с) Станислав Ежи Лец

Что с рекламой? А кто контекстную рекламу придумал?
Про граф.редакторы - не надо ровнять по себе! И делать умозрительные выводы! Мне вот часто возможностей Фотошопа не хватает! И не для какой-нибудь ерунды! Что Вы знаете о CMS (системе управления цветом)? Ничего? Вы в курсе, что только продукты Adobe могу корректно делать преобразования между различными пространствами и профайлами? Но до сих пор не поддерживают мультиканального рендера? Зачем это простому юзеру? Если он болван - незачем, он и кино в Worde может смотреть. Я через ФШ прогоняю любую фотографию, которую собираюсь печатать, хотя бы для того чтобы преобразовать её в профиль печатного устройства лабы! И это только касательно управления цветом (с вектором таже фигня)! А Curvemeister? - на моей памяти единственная возможность работать в HSB (цветовая модель Hue, Saturation, Brightness)...
Так что про графику, давайте не будем! Вот тут я как раз поболе Вашего понимаю; а Вам, для Ваших нужд вполне возможно и Пэйнта хватит - и что из этого? Для серъёзной работы Gimp-a не хватает, поскольку нельзя адекватно управлять процедурой вывода!
Шрифты рисуются не бесплатной прогой, а очень серъёзными софтинами. И уж если кто-то действительно захочет отрисовать новую гарнитуру - то я думаю, он найдёт возможность поставить FontFolio или FontLabStudio.
Про ГитарРиг вообще молчу - и что же там такого в Линухе, что может сравниться с ГитарРиг? Наверное типа того хлама, которого для Винды выше крыши: Amplitube, ReValver и т.д. А может для Linux и T-RackS имеется? Или во всех студиях сводят на Мандриве?

Короче, из вышенаписанного делаю вывод, что Линукс нужен тем, кто ни в одной области не обладает проф.навыками - софт действительно имеется под любую задачу... Но если надо что-то сделать действительно профессионально, то Линукс идёт лесом!

Snipe,
А что такое?
Знаете, я Вас наверное расстрою - но в сети и порно сайты имеются!

Nanto, чем Вам так Гугл насолил?

Ага, тоже на благо пользователей?

Nanto,
Давай ты не будешь гнать, волну, только потому что ничего не знаешь про линукс?! А также не будешь решать, что кому нужно, только на основе своих скудных познаний?!

В основном твои аргументы невежествены и полны стереотипов обычного такого печатного дизайнера с маленьким кругозором. Упертого и ничего не желающего признавать, даже если это правда.

Про шрифты и линукс ты ничего не знаешь, потому что рисуются они в FontForge очень легко и быстро. Остальные твои познания тоже скудны.

А твои разглагольствования по поводу кряков это в основном идеология вора.

Извини, но у меня нет слепой веры. Если мне приводят разумные аргументы я соглашаюсь. Ты доказал только то, что не умеешь анализировать. Троллишь тоже средненько. Поучись у nemo чтоли.

ps: Ты находишься на форуме javascript. Твои познания в печати здесь никого не интересуют.

CMS на этом сайте означает Content Management System.
Никому не нужно решать задачи веб с помощью идеологии печатников.

Ты попал в чужой огород.

Gozar,
Да Вы батенька, со своей идеологией хама можете идти в лес!
И про троллинг тоже тонко завернул! Начал про граф.редакторы и звук, а когда слил стал заворачивать про "недопечатников" и "яваскрипт-форум"...
Теперь про веб завопил? Или мои аргументы пришлись в тему, что срочно пришлось "стрелы переводить", к аббревиатурам прикапываться (правильным при чём)... Ну-ну!
И идеалогия вора тут при чём? "Железобетонный аргумент" сторонников Линукс... :lol: В чём проблема?
Если мучают угрызения совести - покупаешь софт.
Если мучают угрызения совести и нет денег - скачиваешь триальные версии... Дальше по обстоятельствам - можно переставлять систему, вычищать реестр, регаться на оф.сайтах для получения плюшек и т.д.
Если угрызения совести не мучают - качаешь кряк!
Варианты на любой вкус!

Про шрифты - понятно кто чего знает!.. Отрисовка НОРМАЛЬНОГО шрифта это крайне трудоёмкая и кропотливая задача (полюс нужна огромная база знаний)...

Аргументы невежественны? Я что-то не увидел контр-аргументов... Ну это типично - если контраргументов нет, значит оппонент тролль и дурак!
Анализировать не умею? А ты дал что-то что можно проанализировать? Кроме твоих эмоций... Я психоанализом не занимаюсь (хотя тут и невооружённым взглядом видно паранойяльного психопата)...

Snipe,
Кому как... :)

Мне кажется, тема могла бы получиться интересной (особенно IE vs остальные), если бы автор ее грамотно развивал, но к сожалению:

DreamTheater,
Ничем! Написано же в названии темы - пытаюсь понять вокруг чего такой ажиотаж!..
Пока только один, очень спорный аргумент: последний Хром - очень быстрый браузер...
Думаю Вы со мной согласитесь (даже с моим "отсутствием способности к анализу") - как-то маловато для такой супер-пупер корпорации...

Ребят, я всё понимаю - своя песочница... все уже давно выросли из неё, но продолжаю ковыряться... Но вроде взрослые люди - побольше объектива!
Пусть я невежественный дурак, упёртый на своём. Но я не вижу контр-примеров!
Все вокруг такие образованные, вежливые и добродушные, что целую страницу прикапывались к фразе "любой айтишник" - это сразу свидетельствует о МОЕЙ :lol: склонности к троллингу, ага...

Напоминает что-то из оперы:
«- ... отсюда следует что квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов!
- :yawn: Аффтар, ты тролль и дурак. И аргументы у тебя невежественные! Иди в гуду со своей геометрией - у нас тут форум программистов!
- Да, интересная могла бы выйти дискуссия, если автор так не тупил!»

Это что похвала? У меня есть несколько рабочих шрифтов. Ты уж определись плохой я или хороший. А по поводу базы, ты перегибаешь, все русские шрифты рисовал и рисует кто ни попадя.

Да и фиг с ним, со шрифтами, давай про гугл опять и про ie, а то и правда стало скучно.

Отрисовка шрифта без закорючек занимает 1 неделю ровно.