на которого надо:
- электроэнергия.
- высокопроизводительная система, которая будет иногда падать.
- обслуживающий персонал.

Конечно экономический эффект от такого бота будет куда большим, чем если бы этот бот написал идеальное ПО за ночь, сделал бы десяток другой научных открытий и пр варианты...

И много надо электроэнергии на скриптового бота отработавшего в общей сумме минуты 2-3 на человека, запрос ответ, запрос ответ?

дальше даже писать смешно, я как в позапрошлый век попал, когда крестьяне доказывали что трактор будет ломаться и детали к нему нужны, а вот лошадь и человек ... :D

Ты пишешь на сайте, тебя не смущает что он работает?

Ты сравниваешь магазинного бота с нобелевским лауреатом, учёным?

Ну и конопля у тебя там в космосе. Занавес.
Будем считать что ты меня опытом задавил.:lol:

так мы вроде бы про ии говорили, а не про скриптовых ботов...
а мозги работают везде одинаково. у машин преимущество в скорости.
Нет. Просто ты был изначально не прав. А ии и нефть для меня очень близкие темы.

Здравствуй уровниловка, здравствуй товарищ.
Мы даже собраны по разному, не говоря уже о том что мы едим.
То что мозги работают по определенному принципу не означает что они работают одинаково.

Пока не доказано обратное я изначально прав. Отсядь подальше от нефти, ты слишком близко к ней сидишь.

Я лет 10 назад интересовался ИИ, судя по нынешней ситуации, положение не сильно изменилось, если точнее, то никак не изменилось.

Повзрослей, а то скучно.

Типо нашёл точку для давления?:)
ты не можешь быть прав, поскольку кроме кончины человечества, не выдвинул больше никаких гипотез.
вот в том и дело, что все только интересуются. я эту фразу слышал почти от всех знакомых программеров.

Да ну?!
это у тебя фантазия разыгралась, я такого не говорил.

И что, хочешь спонсировать написание?

а что, хочешь помочь?;)

Я сам справлюсь. ;)

С написание ИИ или со спонсированием?

Ну, мне прям интересно стало. Не слишком самонадеянно?

И с тем и с тем. Можешь начинать завидовать.