JQuery и фраймворки - зло! Я прав?
 

Простой аргумент - зачем загружать 200кб кода, если по факту используем три-четыре функции? И ведь чистый код, будет работать куда быстрее фраймворка, и ведь все можно делать и без фраймворков зная javascript.

Где 200 кб кода?

Всё отталкивается от задачи. Если задача — экономить байты и процессорное время, то да. Если задача — сократить время разработки, то фреймворки и библиотеки необходимы.

Таки не грузи... В чём собственно проблема?

Зло лишь для твоего мозга, они не учат программировать а отупляют... А вес и скорость это не аргумент.

Конечно, сейчас все на диалап вернулись, что 200кб такая проблема! И кэш поголовно у всех отключен.

Да, сейчас многие на диалап вернулись, называется мобильный интернет.

С кэшом тоже не всё сладко, как хотелось бы. Он почему-то во всех браузерах до сих пор маленького размера, хотя в компьютерах сейчас сотни гигабайт простаивают. В результате посмотрел порнуху -- все скрипты из кэша выдавились.

мобильный инет был быстрее когда еше диалап был актуален.

Я ежедневно пользуюсь мобильным интернетом. Да, местами он очень даже хороший, но только местами.

Обычный код - это молоток.
Фреймворки - это подьемный кран.
Вопрос: Чем ты будешь строить небоскреб?
Вопрос: Чем ты будешь строить хижину?

Livanderiaamarum,
Фреймворки в большинстве своём, когда это что то типо jQuery, то это хрень которая ничему не обучает. Пользователи просто пользуются одними и теми же функциями раз за разом, причём используя кривой код, даже на этом фрейворке.

А если человек умеет программировать, то по мимо фреймворка половина кода будет "чистого", дабы не пользовать медленные функции/допились недостающие.