
22.12.2011, 05:26
|
|
Аспирант
|
|
Регистрация: 27.10.2011
Сообщений: 43
|
|
|
JQuery и фраймворки - зло! Я прав?
Простой аргумент - зачем загружать 200кб кода, если по факту используем три-четыре функции? И ведь чистый код, будет работать куда быстрее фраймворка, и ведь все можно делать и без фраймворков зная javascript.
|
|

22.12.2011, 06:39
|
 |
Новичок
|
|
Регистрация: 05.09.2010
Сообщений: 2,298
|
|
|
Где 200 кб кода?
Всё отталкивается от задачи. Если задача — экономить байты и процессорное время, то да. Если задача — сократить время разработки, то фреймворки и библиотеки необходимы.
|
|

22.12.2011, 08:15
|
 |
CacheVar
|
|
Регистрация: 19.08.2010
Сообщений: 14,304
|
|
|
Сообщение от m4gz
|
|
зачем загружать 200кб кода, если по факту используем три-четыре функции?
|
Таки не грузи... В чём собственно проблема?
|
|

22.12.2011, 10:29
|
|
что-то знаю
|
|
Регистрация: 24.05.2009
Сообщений: 5,176
|
|
|
Сообщение от m4gz
|
|
JQuery и фраймворки - зло! Я прав?
|
Зло лишь для твоего мозга, они не учат программировать а отупляют... А вес и скорость это не аргумент.
|
|

22.12.2011, 10:39
|
 |
Сам по себе
|
|
Регистрация: 09.06.2009
Сообщений: 963
|
|
|
Конечно, сейчас все на диалап вернулись, что 200кб такая проблема! И кэш поголовно у всех отключен.
|
|

22.12.2011, 11:07
|
|
Новичок на форуме
|
|
Регистрация: 19.02.2008
Сообщений: 9,177
|
|
|
Сообщение от Serg_pnz
|
|
Конечно, сейчас все на диалап вернулись, что 200кб такая проблема! И кэш поголовно у всех отключен.
|
Да, сейчас многие на диалап вернулись, называется мобильный интернет.
С кэшом тоже не всё сладко, как хотелось бы. Он почему-то во всех браузерах до сих пор маленького размера, хотя в компьютерах сейчас сотни гигабайт простаивают. В результате посмотрел порнуху -- все скрипты из кэша выдавились.
|
|

22.12.2011, 11:25
|
 |
Профессор
|
|
Регистрация: 09.07.2007
Сообщений: 304
|
|
|
Сообщение от Kolyaj
|
|
Да, сейчас многие на диалап вернулись, называется мобильный интернет.
|
мобильный инет был быстрее когда еше диалап был актуален.
|
|

22.12.2011, 11:29
|
|
Новичок на форуме
|
|
Регистрация: 19.02.2008
Сообщений: 9,177
|
|
|
Я ежедневно пользуюсь мобильным интернетом. Да, местами он очень даже хороший, но только местами.
|
|

22.12.2011, 13:51
|
 |
Профессор
|
|
Регистрация: 10.12.2011
Сообщений: 290
|
|
Сообщение от m4gz
|
|
Простой аргумент - зачем загружать 200кб кода, если по факту используем три-четыре функции? И ведь чистый код, будет работать куда быстрее фраймворка, и ведь все можно делать и без фраймворков зная javascript.
|
Обычный код - это молоток.
Фреймворки - это подьемный кран.
Вопрос: Чем ты будешь строить небоскреб?
Вопрос: Чем ты будешь строить хижину?
|
|

22.12.2011, 14:02
|
 |
Профессор
|
|
Регистрация: 06.05.2009
Сообщений: 1,163
|
|
|
Livanderiaamarum,
Фреймворки в большинстве своём, когда это что то типо jQuery, то это хрень которая ничему не обучает. Пользователи просто пользуются одними и теми же функциями раз за разом, причём используя кривой код, даже на этом фрейворке.
А если человек умеет программировать, то по мимо фреймворка половина кода будет "чистого", дабы не пользовать медленные функции/допились недостающие.
__________________
Нужно равняться на лучших, а не оправдываться за счёт худших.
|
|
|
|