Javascript.RU

Создать новую тему Ответ
 
Опции темы Искать в теме
  #21 (permalink)  
Старый 25.12.2011, 04:25
Аватар для FINoM
Новичок
Отправить личное сообщение для FINoM Посмотреть профиль Найти все сообщения от FINoM
 
Регистрация: 05.09.2010
Сообщений: 2,298

Сообщение от Nekromancer
WebGL не безопасен, по этому мы не будем поддерживать его.
Во мудаки
Ответить с цитированием
  #22 (permalink)  
Старый 25.12.2011, 04:45
Аватар для Magneto
Люмус, Емаксос Developer!
Отправить личное сообщение для Magneto Посмотреть профиль Найти все сообщения от Magneto
 
Регистрация: 06.05.2010
Сообщений: 677

Сообщение от Nekromancer Посмотреть сообщение
WebGL не безопасен, по этому мы не будем поддерживать его.
Они так говорят потому что у них есть анлогичная технология и имя ей DirectX.
Ответить с цитированием
  #23 (permalink)  
Старый 25.12.2011, 04:51
Аватар для Nekromancer
Профессор
Отправить личное сообщение для Nekromancer Посмотреть профиль Найти все сообщения от Nekromancer
 
Регистрация: 06.05.2009
Сообщений: 1,163

Magneto,
Ну так было всегда, и с SVG vs. VML, JavaScript vs. JScript/VBScript и всё такое.
__________________
Нужно равняться на лучших, а не оправдываться за счёт худших.
Ответить с цитированием
  #24 (permalink)  
Старый 25.12.2011, 05:11
Аватар для DreamTheater
Профессор
Отправить личное сообщение для DreamTheater Посмотреть профиль Найти все сообщения от DreamTheater
 
Регистрация: 15.02.2011
Сообщений: 471

JavaScript 2.0 подает надежды отправить Dart, CoffeeScript и иже с ними в небытие (то бишь примерно туда же где они и сейчас ).
Ответить с цитированием
  #25 (permalink)  
Старый 25.12.2011, 05:35
Аватар для FINoM
Новичок
Отправить личное сообщение для FINoM Посмотреть профиль Найти все сообщения от FINoM
 
Регистрация: 05.09.2010
Сообщений: 2,298

Сообщение от DreamTheater
JavaScript 2.0
Что это?)
Насколько мне известно, версии JS придумывает только мозилла.
Ответить с цитированием
  #26 (permalink)  
Старый 25.12.2011, 11:45
Аватар для trikadin
Модератор
Отправить личное сообщение для trikadin Посмотреть профиль Найти все сообщения от trikadin
 
Регистрация: 27.04.2010
Сообщений: 3,417

Сообщение от Nekromancer
Ну так было всегда, и с SVG vs. VML, JavaScript vs. JScript/VBScript и всё такое.
Надо написать вирус, который удаляет IE и устанавливает firefox. Ну бесит же.
__________________
Читайте:
Ты любопытный) Всё-таки, ничему в этом мире не помешает хорошая доля юмора)
Как спросить, чтобы вам ответили
Часто Задаваемые Вопросы (FAQ)
Ответить с цитированием
  #27 (permalink)  
Старый 25.12.2011, 12:43
sinistral
Посмотреть профиль Найти все сообщения от melky
 
Регистрация: 28.03.2011
Сообщений: 5,418

Сообщение от monolithed Посмотреть сообщение
Ничего подобного Google обещали в ближайших билдах имплеменировать Dart в ядро.
я про Firefox, Safari, I.E.

Сообщение от FINoM Посмотреть сообщение
Что это?)
Насколько мне известно, версии JS придумывает только мозилла.
если уже можно примерно как-то пощупать "ту самую" версию JS, о которой пишут, как о панацеи (особенно в статьях про ООП), значит, светлое будущее приближается

Сообщение от Nekromancer Посмотреть сообщение
Почему вы ориентирутесь только на гугл, других вендоров больше нет чтоле? Гугл внедряет свои "фишки" и ему пофиг на всех. Но в тоже время он поддерживает es6, который 100% будет использоваться в firefox и ie.
Вопрос - где очевидность то? Все себе и дальше буду программировать на JS.
появятся "веб-приложения для Chrome"... см Angry Birds
но сдадутся ли производители других браузеров, если эти веб-приложения будут пользоваться огромной популярностью ?
Ответить с цитированием
  #28 (permalink)  
Старый 25.12.2011, 14:52
Особый гость
Посмотреть профиль Найти все сообщения от monolithed
 
Регистрация: 02.04.2010
Сообщений: 4,260

Сообщение от FINoM
Расскажи в двух словах, если это не секрет.
Серверный фреймворк, с кучей синтаксического сахара (типа CoffeeScript), компилируемый в кроссплатформенный бинарый код.
Что-то вроде NodeJS, только компилиремый и строгой типизацией.
Сообщение от Nekromancer
в кофескрипте вообще не вижу смысла, ну подумаешь, скобки убрали. неудобно нифига
Кому как. ES6-7 очень многое взято из CS, я бы даже сказал как основа будущих спецификаций!
Сообщение от Nekromancer
Оно есть в Лисе, как экспериментальное. Причём тут Хром?
Уже есть драфтовая спецификация ES6
Сообщение от Nekromancer
ага, таким же очевидным как то, что IE забил на WebGL
Сообщение от Nekromancer
WebGL не безопасен, по этому мы не будем поддерживать его.
Они не забили, после исправлений критических замечаний переговоры по имплементации продолжаются!
Сообщение от Magneto
Они так говорят потому что у них есть анлогичная технология и имя ей DirectX.
Не корректно сравнивать DirectX и WebGL
Сообщение от Nekromancer
Ну так было всегда, и с SVG vs. VML, JavaScript vs. JScript/VBScript и всё такое.
Времена меняются
Сообщение от melky
если уже можно примерно как-то пощупать "ту самую" версию JS, о которой пишут, как о панацеи
достаточно mime-type указать
Сообщение от melky
появятся "веб-приложения для Chrome"... см Angry Birds
В Chrome'e уже сейчас при желании разработчиков можно запусть и CS и HL, без всяких тормозов рендеринга
Ответить с цитированием
  #29 (permalink)  
Старый 25.12.2011, 15:03
Аватар для Nekromancer
Профессор
Отправить личное сообщение для Nekromancer Посмотреть профиль Найти все сообщения от Nekromancer
 
Регистрация: 06.05.2009
Сообщений: 1,163

Сообщение от monolithed
Уже есть драфтовая спецификация ES6
Спасибо конечно, я там выше написал об этом, если что А "let" в SpiderMonkey уже сколько лет есть )
__________________
Нужно равняться на лучших, а не оправдываться за счёт худших.
Ответить с цитированием
  #30 (permalink)  
Старый 25.12.2011, 15:06
Аватар для Magneto
Люмус, Емаксос Developer!
Отправить личное сообщение для Magneto Посмотреть профиль Найти все сообщения от Magneto
 
Регистрация: 06.05.2010
Сообщений: 677

Сообщение от monolithed
Не корректно сравнивать DirectX и WebGL
В DirectX входит пакет DirectX Graphics.
Ответить с цитированием
Ответ



Опции темы Искать в теме
Искать в теме:

Расширенный поиск