А твоя?

что для 80% проектов фреймворки - самое то

Мне лень фреймворки изучать. Обхожусь же без них.
А с другой стороны смотрите сами, везде пишут, что если и требуются JSer'ы, то со знанием фреймворков... Это нечестно =)

Snipe,
если ты обходишься без фреймворков, то изучить их в случае надобности не составит труда.

"Вынужденные js-программисты" вынуждены их использовать, вынуждает нехватка времени, нехватка знаний, нехватка специалистов, нехватка чего-то-там-ещё... Добавим к этому простоту изучения документированного и разжёванного API, маркетинг и рекламу про кроссбраузерность, мега-крутизну и вуаля.

От меня, когда брали на работу, не требовали знания фреймворков. Я так и не стал их изучать. Пишу сам. Пока не было ни одной задачи, где мне бы мог понадобиться фреймворк. Также на работе есть интерфейсники, которые пишут интерфейс, используя фреймворк. В итоге им трудно реализовывать некоторые фичи, которых фреймворк не предоставляет (а ведь в любом фреймворке лишь ограниченный набор функционала). В итоге спрашивают совет у меня.

Zeroglif, т.е. ты не столько о фреймворках говоришь, сколько о людях, которые ими пользуются?

x-yuri,

И о людях тоже. Без соответствующих людей и их проблем кому нужны были бы фреймворки. ;)

Zeroglif, а твое мнение, что фреймворки использовать смысла нету никогда? Или когда их имеет смысл использовать?

Допрос продолжается? ;) В предпредыдущем ответе написано, почему (когда) их используют. Приблизительно так я себе это представляю. Так было 8-10 лет назад, когда пошла (и прошла) мода на dhtml-менюшки и dhtml-либы, так происходит и сейчас с универсальными фреймворками - нет знаний, нет времени, нет желания разбираться, лень, подгоняют сверху, некому, устраивает документация и т.д. При этом за уровнем конечного результата очень сложно уследить, работает и работает.