23.08.2012, 21:25
|
 |
猫
|
|
Регистрация: 07.06.2007
Сообщений: 7,504
|
|
|
Сообщение от bes
|
|
какая тут связь?
|
Да, какая может быть связь между смертью всех членов экипажа космического корабля и отменой старта? Предполагаю что связь прямая и очевидная.
|
Сообщение от bes
|
|
чел предлагает одно приложение на стороне клиента, обслуживающее кроссбраузерность и(или) хранение фреймоворка на стороне клиента, то бишь без его загрузки при загрузке сайта
|
А я предлагаю ввести единую мировую валюту, под названием "Пукрики". Причем немедленно! И мне плевать на то, как устроена экономика разных стран и то, что страны - РАЗНЫЕ.
Ну ка быстро все забегали и ввели Пукрики. Слабо?!
__________________
Последний раз редактировалось Gozar, Сегодня в 24:14.
|
|
23.08.2012, 21:34
|
|
猫
|
|
Регистрация: 07.06.2007
Сообщений: 7,504
|
|
Ну может быть я погорячился. Хорошо, давай начнем с вещей по проще, чтобы ты мог понять.
Реализуй FormData для IE6. Это не опечатка, именно для IE6. Потому что всегда найдется муфлон у которого он стоит и который не понимает зачем ему ставить какой-то плагин или ещё что там напридумали эти "тупые" компьютерщики. Не могут ничего нормально сделать. Не расстраивайся если ты поймешь, что проще написать новый браузер, нежели допилить к какому-нибудь IE6 все новые фичи.
Так понятно выразился?
__________________
Последний раз редактировалось Gozar, Сегодня в 24:14.
|
|
23.08.2012, 21:53
|
 |
Профессор
|
|
Регистрация: 22.03.2012
Сообщений: 3,744
|
|
Муфлоны-то, конечно, найдутся, речь не о них, если нормально приподнести, думаю, люди поймут, хотя бы то, что им не придётся грузить лишние сотни кб на большинстве сайтов, отправить на скачку не проблема, хотя может и не айс, но лучше чем поддерживать тех же муфлонов с их дряхлыми браузерами (и ладно бы платными, наоборот ещё и разработчикам платят, что бы поддерживать эти древности, чё в деньгах вся сила теперь чё ли  , не было бы выбора, давно обновили бы)
как бы то ни было плюсы видны, а значит уже не херь, я - за, ты - как хочешь. |
|
23.08.2012, 22:00
|
|
猫
|
|
Регистрация: 07.06.2007
Сообщений: 7,504
|
|
|
Сообщение от bes
|
|
грузить лишние сотни кб на большинстве сайтов
|
Меня не напрягает, а тебя напрягает? Я не замечаю что за 1 секунду мне загружается.
|
Сообщение от bes
|
|
как бы то ни было плюсы видны
|
Пукрики скоро будут введены? Плюсы однозначно очевидны. Отмена обменных пунктов, единая экономика для всех и богатых и бедных. Экономия бумаги наконец. Я - за, а ты - как хочешь. И всех ещё пострижем под ёжика.
__________________
Последний раз редактировалось Gozar, Сегодня в 24:14.
|
|
23.08.2012, 22:02
|
|
что-то знаю
|
|
Регистрация: 24.05.2009
Сообщений: 5,176
|
|
|
bes,
ну дык для ИЕ вроде как есть расширение на стороне клиента, гуглом давно написанное, называется Google Chrome Frame вроде как... дык вот не вижу что бы кто-то этим шибко пользовался.
|
|
23.08.2012, 22:10
|
|
что-то знаю
|
|
Регистрация: 24.05.2009
Сообщений: 5,176
|
|
|
дык вот к чему я это, а к тому что дополнительное расширение не уменьшит работу прогерам, а наоборот лишь прибавит. Так как этим расширением будет пользоваться не 100% юзеров а лишь какая то доля... Или вы считаете что нужно плюнуть на тех кто не будет юзать его? Хм... да конечно мысль, но не каждый захочет терять клиентов.
Вот раньше, жили люди с двумя браузерами, ИЕ да Опера, писали все под ИЕ а опера писала свой браузер под готовые сайты, даже глюки, баги и т.д. эмулировала ИЕшные.. И всем было хорошо.. И тут появились, ФФ, Хром, Сафари и т.д. И стала жизнь разрабов страшная. (это так к слову). Так же и расширения приведут далеко не к благу для разрабов.
|
|
23.08.2012, 22:11
|
|
Профессор
|
|
Регистрация: 22.03.2012
Сообщений: 3,744
|
|
|
Сообщение от Gozar
|
|
Меня не напрягает, а тебя напрягает? Я не замечаю что за 1 секунду мне загружается.
|
пока ты не в чистом поле не заметно
|
Сообщение от Gozar
|
|
Пукрики скоро будут введены?
|
я не против, название можно и позвучнее придумать, например доеврубики 
|
Сообщение от devote
|
bes,
ну дык для ИЕ вроде как есть расширение на стороне клиента, гуглом давно написанное, называется Google Chrome Frame вроде как... дык вот не вижу что бы кто-то этим шибко пользовался.
|
ну тут слишком мелко, только IE в сторону хрома (поэтому видимо и не используют), речь о глобальной кроссбраузерности всех на стороне всех |
|
23.08.2012, 22:16
|
|
Профессор
|
|
Регистрация: 22.03.2012
Сообщений: 3,744
|
|
devote, вроде бы приложение должно решить эти проблемы, немного подкорректировать код (там srcElement воспринять как target и наоборот), в общем небольшие корректировки самого кода имеются в виду, а не отображение в одном браузере как в другом, лишь бы браузер понял, о чём речь (ну если я конечно, правильно понял, что имел в виду ТС)
|
Сообщение от devote
|
|
Или вы считаете что нужно плюнуть на тех кто не будет юзать его? Хм... да конечно мысль, но не каждый захочет терять клиентов.
|
ну плевать не надо, но держать на некотором уровне развития прогресса всё же думаю стоит
Последний раз редактировалось bes, 23.08.2012 в 22:19.
|
|
23.08.2012, 22:32
|
 |
✔
|
|
Регистрация: 04.06.2012
Сообщений: 513
|
|
|
__________________
★ ²º¹³ ☆
|
|
23.08.2012, 22:35
|
|
Новичок на форуме
|
|
Регистрация: 23.08.2012
Сообщений: 7
|
|
|
я вижу мнения разделились по этому поводу, может голосование добавить и посмотреть кто за что проголосует, видел тут есть опросы, только не пойму как добавить опрос в эту тему
PS: вроде никак вижу как
Последний раз редактировалось mozgoLom, 23.08.2012 в 22:39.
|
|
|
|
а это зачем? Плюсов не вижу... разве, что парикмахерам не нужно будет "учить" кучи причесок)))
