Javascript-форум (https://javascript.ru/forum/)
-   Оффтопик (https://javascript.ru/forum/offtopic/)
-   -   кто нибудь использует Mac? (https://javascript.ru/forum/offtopic/32274-kto-nibud-ispolzuet-mac.html)

Gozar 10.10.2012 14:47

Цитата:

Сообщение от dmitry111
Да стоит дорого

Вопрос спорный. Зависит от конфигурации компа. Нужно учитывать что ты покупаешь машинку сразу с монитором.

Остальные преимущества зависят только от рода деятельности. Лично мне мак не подошел по железу. И если сломается, тоже не понравилось что нужно тащить всю железку и оставаться ни с чем на неопределенный срок. В остальном это то же unix-оподобная ось.

Gozar 10.10.2012 14:50

Цитата:

Сообщение от dmitry111
чем больше тем лучше.

Спорно. Я придерживаюсь слова - оптимальный, для комфортной работы.

Цитата:

Сообщение от dmitry111
Перемещение мышки никак не отражается на размере экрана.

Ещё как отражается.

Цитата:

Сообщение от dmitry111
Скорость перемещения курсора на мониторе зависит от резкости движения самой мыши рукой.

Чем больше монитор тем дальше нужно перемещать мышь или изменять скорость движения, что не всегда удобно. Привыкать по любому придется.

dmitry111 10.10.2012 15:06

Цитата:

Сообщение от Gozar (Сообщение 209235)
Спорно. Я придерживаюсь слова - оптимальный, для комфортной работы.


Чем больше монитор, тем больше кода будет отображаться на экране!
Вот например у меня видимая область в phpstorm - 150 строк кода.
Если бы монитор был бы 27, то видимая область была бы 250 строк.

Если бы 30 то 300!

Это же удобно - все на виду!
И не надо скроллить лишний раз, достаточно найти нужный код глазами.


Единственный минус (для программистов) - горизонтальные типы мониторов.
Мне было бы удобнее если бы стандартное разрешение было бы 1280x1920 , а не 1920x1280 :)

Gozar 10.10.2012 15:18

Цитата:

Сообщение от dmitry111
Чем больше монитор, тем больше кода будет отображаться на экране!

Это не есть хорошо. У каждого человека есть область видимости. Большинство об этом даже не догадываются, думая что видят всё что видно. Чем больше размер, тем сложнее находить точки понимания(зацепки, которые делает мозг, чтобы определить - "что я вижу").

Цитата:

Сообщение от dmitry111
Если бы 30 то 300!

Это не нужно, т.к. если ты разрабатывал когда-нибудь что-то действительно большое, то должен понимать, что например весь yui на экран не влезет ;)

Отсюда следует что следующее бессмысленно:
Цитата:

Сообщение от dmitry111
Это же удобно - все на виду!

Так как оно не соответствует даже доле правды.

Цитата:

Сообщение от dmitry111
Единственный минус (для программистов) - горизонтальные типы мониторов.

Это минус только тех программистов, у кого мониторы короткие. Лично я не вижу в этом минуса.

Цитата:

Сообщение от dmitry111
Мне было бы удобнее если бы стандартное разрешение было бы 1280x1920 , а не 1920x1280

Тоже проблемы не вижу. Поверни монитор. Нормальные мониторы поворачиваются хоть вверх ногами.

failbowl 10.10.2012 17:49

Цитата:

Мне было бы удобнее если бы стандартное разрешение было бы 1280x1920 , а не 1920x1280
о0

Цитата:

комп надо периодически чистить и термопасту надо менять.
о0

Цитата:

Гном 2 признан лучшим интерфейсом на этой планете.
о0

Цитата:

27 самое оно, больше размер уже не удобно - мышку далеко возить
о0


отсыпьте мне того что вы курите, я тоже так хочу кайфовать

Gozar 10.10.2012 18:51

failbowl,
Клоун чтоле?

failbowl 10.10.2012 21:00

Gozar,
Я? Да брось! Не я же этот бред весь придумал (тот что в цитатах).

Gozar 10.10.2012 21:21

Цитата:

Сообщение от failbowl
Я? Да брось! Не я же этот бред весь придумал (тот что в цитатах).

Что не так с цитатами?

failbowl 10.10.2012 21:28

Gozar,
Они бредовые чуть менее чем полностью.

failbowl 10.10.2012 21:29

Gozar,
но раз тебе самому так не кажется - всё ок


Часовой пояс GMT +3, время: 05:49.