Knockout, кто что думает?

[Tim]

knockoutjs.com Кто юзал? Что думаете? Используете в проектах (это или что то подобное)?

[Shaci]

knockoutjs.com Кто юзал? Что думаете? Используете в проектах (это или что то подобное)?

использую в проекте, классная штука , мне нравится

[FINoM]

Использовал в проекте (нужно было привязать данные к представлению и представление к данным). Но, в итоге, из-за ограниченности фреймворка и сложности решения задачи, забил, написав свой велосипед.

[Tim]

У меня коллега использует. Дальше вместе будем доделывать проект. Почитал я, почитал про эту либу. Не понимаю пока в чём профит. можно просто все $('#elementID') [document.getElementById] запомнить один раз чтобы они каждый раз заново не искались и всё. Тем более как у него сделано с jQuery вместе. 2 фреймворка это вообще по моему странно

[monolithed]

jQuery низкоуровневый фреймворк для работы с дом.

Ты наверное хотел сказать выскоуоровневый (чем выше абстракция тем выше уровень)?

[Tim]

Низкоуровневый Фреймворк, предназначенный для работы с dom на высоком уровне

а вокруг одни мессеры и тут я захожу в пеке с набором высоты

[Tim]

да, особенно то место где он непосредственно с железом взаимодействует давайка зарисуй

[kobezzza]

да, особенно то место где он непосредственно с железом взаимодействует давайка зарисуй

У тебя абсолютное представление о терминах "низкоуровневое" и "высокоуровневое". На самом деле эти термина можно также применять в контексте. Я например без проблем (да и думаю, как и все остальные) понял, что хотел сказать iMaxmaxmaximus.

К примеру: jQuery низкоуровневый фреймворк, т.к. уровень абстракции почти такой же, как и у нативного ЖС, а вот BEM несомненно высокоуровневый, т.к. в его терминах практически отсутствуют такие понятия, как DOM узел и т.д. - уровень абстракции значительно выше.

Итог всего сказанного выше: контекст предложения меняет смысл самого предложения.

[Tim]

kobezzza,
я тоже понял. что плохого в том чтобы потроллить тролля?