Нужно ли удалять события в js?

[Gozar]

dmitry111,
Не нужно трахать всем мозг. Ты создаешь ссылку на обработчик события.

метод removeEvent в перевода значит "удалить событие"

Такого метода нет. Есть - removeEventListener, что в переводе означает - удалить обработчик события.

Назвать тему нужно было: Нужно ли удалять ссылку на обработчик события, если он уже не нужен.

Ты плаваешь в понимании происходящего. Ищи темы про leak, если боишься обработчиков. Но в действительности ты ещё только на вершине айсберга. Замыкания могут "теоретически" сожрать память до падения браузера, на слабом компе. Особенно если ты будешь удалять ссылку на обработчик, а обработчик не умрет, а вот ссылку ты уже потеряешь на него.

Хочешь копнуть - создай окошко drug&drop с закрытием по крестику и чтобы его можно было таскать и чтобы окошек этих можно было создать одновременно 1000 и потести. Узнаешь много интересного.

[dmitry111]

Gozar,

Есть - removeEventListener, что в переводе означает - удалить обработчик события

Ну на самом деле "обработчик событий" в переводе значит "event handlers"

Назвать тему нужно было: Нужно ли удалять ссылку на обработчик события, если он уже не нужен.

вот тут согласен, да! Ключевое слово "ссылка"

Формулировка вроде моей: "удалять событие"
или вроде вашей (и часто употребляемой кстати):

Ты удалил обработчик а не событие.

не совсем корректны

[Gozar]

Ну на самом деле "обработчик событий" в переводе значит "event handlers"

Ну на самом деле если ты китаец, в чём я уже нисколько не сомневаюсь, то все в порядке, а на русский язык принято переводить removeEventListener удалить обработчик события. А если ты такой умный, то ты должен бы это знать.

Это общепринятое понятие и если ты хочешь, чтобы тебя понимали другие люди, кроме твоего внутреннего ЭГО, то извольте выражаться на общепринятом языке.

[Gozar]

зы: И да я вкурсе как переводиться listener.

[Gozar]

И по теме. Удалять объект события не нужно, он удаляется сборщиком мусора, когда на него удалены все ссылки. В то время как обработчики события удалять нужно иначе память очищаться не будет и они будут болтаться в ней. Если на click это не критично, то на mousemove может стать очень критично.

[dmitry111]

ок, да я и не спорю..
Удалять обработчик события, пусть будет так, раз все привыкли;

[nerv_]

dmitry111, ответ на вопрос.

Не встречал, чтобы удаляли события. Это возможно?

да, если они пользовательские

заместо тысячи обработчиков клика по кнопкам "да", "нет" лучше повесить один на родителя - window, например.

$( document ).on( 'click', 'простыня :)', function() {
});

все зависит от ситуации

[Gozar]

да, если они пользовательские

удали событие "увидел".

[Gozar]

Приводите пожалуйста примеры кода, в подтверждение ваших слов. Моя твоя не понимай. Вернее моя, твоя понимай, но давайте с кода начинать, а не создавать дурацкие темы с догадайся сам, что я имею в виду.

Я уже когда-то имел удовольствие препираться по поводу вопроса "Сколько флешей может быть установлено на одной машине". Как оказалось вопрос получился с подковыркой. На самом деле плагинов отвечающих за интерпретацию кода может быть несколько(в линукс точно, в винде возможно только один), а вот хранилище флеша используется всегда одно.

[nerv_]

Приводите пожалуйста примеры кода

как-то так. По материалам газеты "Комсомольская ПРАВДА"

<script src="http://code.jquery.com/jquery-1.8.3.js"></script>
<script>
    var Gozar = $( {} );

    Gozar.on( 'say', function() {                   // создали свое событие и подписались на него
        alert( 'All monkeys are different.' );
    });

    Gozar.trigger( 'say' );                           // сгенерировали

    Gozar.off( 'say' );                                 // удалили обработчик
                                                            // теоретически, ничего не мешает удалить и самое событе
</script>

удали событие "увидел".

не понял