Javascript-форум (https://javascript.ru/forum/)
-   Оффтопик (https://javascript.ru/forum/offtopic/)
-   -   Что вы предпочитаете на сервере? (https://javascript.ru/forum/offtopic/33858-chto-vy-predpochitaete-na-servere.html)

monolithed 11.12.2012 23:57

Цитата:

Сообщение от Gozar
Что можешь посоветовать почитать про Python?

После Лутца и и Саммерфилда для закрепления материала:

http://docs.python-guide.org/en/latest/
http://www.greenteapress.com/thinkpython/html/
http://docs.python.org/3/tutorial/

И если втянешься:
Tarek Ziadé - Expert Python Programming
John Goerzen, Brandon Rhodes - Foundations of Python 3 Network Programming, Second Edition

Gozar 12.12.2012 00:13

Цитата:

Сообщение от DjDiablo
валидация формы некоторыми товарищами проводится на клиенте

Однозначно нужно проводить валидацию сначала на клиенте. Всяко лучше, чем клиенты будут качать мегабайты файлов на сервер нагружая сети и сервер и там мы будем отрубать закачку, мол размер большой.

Хорошая валидация всегда делается и на клиенте и на сервере. Другое дело, что можно не проверять на клиенте то, что на нем не имеет смысла делать.

Tim 12.12.2012 00:17

Цитата:

Хорошая валидация всегда делается и на клиенте и на сервере
И её приходится делать 2 раза. Т.е. вроде правила и регулярки одни и те же, но всё равно есть отличия в синтаксисе. Поэтому всерьёз подумываю и о Node.JS. Так получится что всё на одном языке.

Tim 12.12.2012 00:20

Python vs Ruby


В общем задача такая: Ruby || Node.JS || Phyton ????? Хз, что делать :-E

Shaci 12.12.2012 00:31

Цитата:

Сообщение от Tim (Сообщение 220913)
Python vs Ruby


В общем задача такая: Ruby || Node.JS || Phyton ????? Хз, что делать :-E

чем пхп не угодил?
я подумываю о руби, но из-за того что проект на нем написан

Tim 12.12.2012 00:33

Цитата:

чем пхп не угодил?
в некоторых случаях всё как то через жо...у получается и ни как по другому не получается ибо в языке такой фигни не предусмотрено. правда с версии 5.3 он лучше намного стал

melky 12.12.2012 01:12

Цитата:

Сообщение от Tim (Сообщение 220912)
И её приходится делать 2 раза. Т.е. вроде правила и регулярки одни и те же, но всё равно есть отличия в синтаксисе. Поэтому всерьёз подумываю и о Node.JS. Так получится что всё на одном языке.

если заморочиться, то и код для проверки будет один и тот же что на клиенте, что на сервере <--- по-моему, это уже довольно неплохо получается, правда? DRY во всей красе :)

DjDiablo 12.12.2012 09:34

ДОВОЛЬНО ЗАНИМАТЕЛЬНАЯ ИНФОГРАФИКА ПО ЯЗЫКАМ.

C пайтон есть штука которая мне совсем ненравится вышла 3я версия а все сидят на 2.7, из за того что 3я со второй несовместима.

Дзен-трансгуманист 12.12.2012 10:40

Цитата:

Сообщение от DjDiablo
4е) Пришли из десктоп приложений С++,JAVA,C# видимо решив переквалифицироваться на ВЕБ.

Почти про меня. :) Только я не переквалифицироваться, а потому что логику на JS можно быстрее отработать и протестировать - ну а потом несложная трансляция в сишку. Единственное, чего мне тут сильно не хватает, так это строгой типизации.

Gozar 12.12.2012 12:42

Цитата:

Сообщение от Shaci
чем пхп не угодил?

Неоднозначным поведением и полным отсутствием дизайна. Я уже давно решил, что либо буду писать на этом языке на самом низком уровне, либо буду писать на другом языке. Как прослойка между базой и клиентом пых действительно хорош, краток и прост. И его почти не надо учить. Остальную часть учить даже не хочется.

Собственно, если бы я писал только на php, то я мог иметь и другое мнение, но так как я пишу на js и сразу на php, то после js - php "коробит". Чисто ИМХО, холивар не поддержу.


Часовой пояс GMT +3, время: 14:30.