это Сhromium не браузер (простите, если обидел кого) - это просто движок рендеринга положили в папочку с движком яваскрипта. И написали омнибокс под эту бездарность. Где браузер то?

разве это так трудно? по мне, только верстать под IE трудно, пишутся скрипты под него просто на ура.

что делать при таком раскладе, не прописано к доке, и каждый выйобывается, как может. Если бы ты прочитал учебник, то знал бы, что у всех четырёх браузеров разное поведение при удалении детей через innerHTML. :)

да ладно. какой год то на дворе) правда не умеет?

он это делает лучше остальных - уж чо чо, но в десятке плавность анимации (на яваскрипте, не css) именно в ишаке я заметил, чего нельзя сказать об остальных. интересно, да?)

IE10 больше фич держит, чем Chrome\Firefox (сейчас мб ситация изменилась), может быть ты плохо пишешь W3C-совместимо?

это где ты такие разговоры пятилетки-гика слышал?

вообще тебя и вправду никто не заставляет писать кроссбраузерно... напиши под один браузер и поставь заглушки под все остальные :3

Да ладно вам.

В чём-то он очень даже прав.

Если пишешь небольшую прогу, то говнокода немного. Но когда нужно больше, то количество необходимого говнокода для кроссбраузерной работы просто начинает поражать воображение.

По сути, приходиться писать на "браузерах", а не на js. Это как говорить одновременно с Калмыком, Татарином, Украинцем, Грузином и Чукчей, которые немного знают русский язык, но объяснять все тонкости приходиться каждому в отдельности.

А вы знаете что есть ещё Rekonq, хорошо хоть мало кто про него слышал ;)

Надеюсь ты имеешь ввиду не только IE

Попробуй написать простое кроссплатформенное приложение на C/C++, которое бы работало в Windows, BSD (FreeBSD, OpenBSD, Darvin), Linux (Debian, Centos, RedHat) без использования сторонних библиотек типа Boost, Qt и пр.

И поверь, проблемы с которыми сталкиваешься в IE, тебе покажутся смешными

IE не IE, какая разница. Если пишешь для IE, то остальное кажется говноповедением.

Ну по сути IE заслужил народную ненависть за привязанность к оси и редкую обновляемость. Мне IE10 кажется нормальным, но iE9 для меня устарел, хотя для многих ещё не родился.

Большинство бесит обычный - бардак. :(

Если ты про браузеры, то они пишутся под каждую ось отдельно. Если же просто - эй да у тебя нет проблем, вот у детей Нигерии проблемы, - то это даже я не понял.

Если я напишу программу и дам пользоваться другим людям, то мне будет понятно их недовольство моим продуктом, если она будет работать не в соответствии с их представлениями. А вообще, это всё треп ...

Когда я тыкаю в загрузить FF18 я тоже не ожидаю, что оно выдаст: - Эй чувак XPCOMGlueLoad error for file libxpcom.so :blink:
И окажется, что нужно искать x64 версию, на их FTP.

Это я примазался к теме, про бардак :)

Адекватно :)
Об этом я и говорю, что разводить демагогию бессмыслено.

К сожалению, эта задача для команды FF оказалась непосильна и они приостановили развитие x64-ветки.

Ты про винду, так мне перпендикулярно.
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.o...nux-x86_64/ru/ :)

браузер и получился, браузер должен показывать сайты а не браузер. я бы и омнибокс скрыл

не нужно читать доки чтобы понятьч то оно одинаковое у всех кроме ишака))

если доки говорят что оно разное то они врут и даже ссылку на них двать не надо

ты не об этом говоришь, ты сказал что браузеры говно потому что их трудно писать.

(C) педевикия.

ну да, так и есть :)

я такого не говорил. ты не так понял)