Тут пока, в отличие от штатов боятся удаленки: и работодатели и прогеры. У буржуев договоры(в том числе и инет) оч. просто поддерживаюся адвокатом, у многих адвокаты - личные(хотя он может быть личным у многих), там к судье сходить, как по малой нужде, у нас любой судебный иск - сток нервов и времени, что лучше сто раз перестраховаться и на риск забить.

Офис открывают там, где у клиентов толще кошельки.
А именно в Москве - чтобы еще и покичиться в придачу.

Это Россия дихотомически делится на Москву и замкадье. А, вот например, в штатах нет такой явно выраженной централизованности. И престижность не столь сильно зависит от размещения, просто у них региональное деление скорее вширь, чем вглубь, то есть больше по специализации, чем по общему градусу крутизны. Один штат лучше подходит для определенного рода деятельности, другой - хуже. Есть, конечно, регионы основного приоритета с точки зрения ресурсов, инфраструктуры и логистики. Но Силиконовая долина, поди, не на заднем дворе Белого дома расположена, центр игорного бизнеса не на побережье Майами-Бич раскинулся, и мировым баблом отнюдь не в Техасе заправляют, несмотря на его уровень ВВП. :)

ps: может я это все не в тему наплел, ну и ладно, пускай.

ps2: наверно Россия просто так коряво устроена. Потому что если бомбануть по Нью-Йорку - Пиндосия выживет; если бомбануть по Москве - это будет кирдык.

Ты ведешь бизнес, чтобы так утверждать?

Управление производством - это не расположение завода рядом с рудой. Управление производством - это в первую очередь управление людьми. Те, кто могут свести заказчика и программиста онлайн, делают это онлайн, те кто не может или не хочет, делают это оффлайн.

Управлять производством по скайпу гораздо сложнее, чем в живую. Один лениться, другой забыл, третий заболел, четвертый делает не то, что просили. К концу дня у тебя телефон к уху прилипнет, а голова будет как в аквариуме. Ты проклянешь эти 40к недоплаты. За них снова здоровье не купишь.

+1

DjDiablo,
Если говорить об IT, то тут еще зависит от позиционирования.

Успешные компании, размещенные в местах избыточного финансового уровня и высоких накладных расходов, обязательно по максимуму используют возможности локального функционирования, то есть являются еще и частью местной инфраструктуры. Когда можно заманить халеного, сорящего бабками мэна, в круто и стильно обставленный кабинет, навешать ему на уши и поглубже засунуть руку в карман - это уже не просто контора с престижным "физическим" адресом. Это мощный актив.

А если тебе просто нужно где-то прописаться, если твой бизнес полностью виртуален, то Москва тебе для этого не нужна. Тебе нужно только две вещи: бесперебойное электричество и бесперебойный интернет. Бобруйск подходит идеально.

Разве за МКАДом совсем нет IT?

BallsShaped,
Статистика по России, второй абзац. Чисто для справки.

Я не утверждаю, это личное мнение.

Сугубо из моей практики, при грамотной декомпозиции, всегда есть масса компонентов которые можно вынести на аутсорс, не загружая исполнителя лишними деталями.

Напротив в другом проекте, я и бизнес аналитик разделены между собой, она в питере я в сибири, в итоге донести до меня требования по бизнес логике оказалось реальной проблемой. Пол года мучались по скайпу, в итоге принял решение обучить аналитика самостоятельному описанию бизнес логики :) Благо структура и бизнес процессы опиываются на предметно ориентированном языке. Надеюсь получится :)

Вероятно истина где то посередине, с точки зрения рентабельности костяк проекта лучше держать в одном месте, а всё остальное выносить на аутсорс.

Тут непоспоришь, в такой ситуации чем больше заводных человечков бегают по опенспейс тем лучше.

Там есть кадры

И они там "никому не нужны".

бла, бла, бла, бла ... бла, бла, бла, бла ... бла, бла, бла, бла ... бла, бла, бла, бла ... бла, бла, бла, бла ... бла, бла, бла, бла ...

Давай ты сначала начнешь свой бизнес, а потом у тебя будет своё мнение. А то ведь -
бла, бла, бла, бла ... бла, бла, бла, бла ... бла, бла, бла, бла ... бла, бла, бла, бла ... бла, бла, бла, бла ... бла, бла, бла, бла ...

Как работодателю будет удобнее, так он и будет делать, а не потому что где-то дешевле. Смысл в где-то дешевле теряется, если есть прибыль.

без ножа режешь.
позволь я напомню азы :)

прибыль = доходы - расходы.
рентабильность продукции=прибыль/Себестоимость

где-то дешевле ты невыкенешь, так как расходы это часть уравнения.

Другое дело если ключевым вопросом становится не рентабельность, а выколачивание денег из инвестора. Покрайней мере так из логики дзен-гуманиста вытекает, и звучит правдоподобно