27.12.2013, 19:20
|
|
√₋̅₁̅
|
|
Регистрация: 18.06.2012
Сообщений: 385
|
|
cyber,
[html height=XXX]
__________________
Гейзенберг, возможно, читал этот тред.
|
|
27.12.2013, 19:22
|
Профессор
|
|
Регистрация: 19.12.2013
Сообщений: 180
|
|
Сообщение от cyber
|
музыка
|
А вот Жак Фреско говорит что надо строить роботов чтобы не было войны.
|
|
27.12.2013, 19:25
|
|
I am Student
|
|
Регистрация: 17.12.2011
Сообщений: 4,415
|
|
Дзен-трансгуманист, забыл что высоты не подстраивает)
__________________
Цитата:
|
Если ограничения и условия описываются как "коробка", то хитрость в том что бы найти именно коробку... Не думайте о чем то глобальном - найдите коробку.
|
|
|
27.12.2013, 19:25
|
|
I am Student
|
|
Регистрация: 17.12.2011
Сообщений: 4,415
|
|
Сообщение от Maxmaxmaximus6
|
А вот Жак Фреско говорит что надо строить роботов чтобы не было войны.
|
которые будут воевать вместо людей?))
__________________
Цитата:
|
Если ограничения и условия описываются как "коробка", то хитрость в том что бы найти именно коробку... Не думайте о чем то глобальном - найдите коробку.
|
|
|
27.12.2013, 19:37
|
|
√₋̅₁̅
|
|
Регистрация: 18.06.2012
Сообщений: 385
|
|
Сообщение от Maxmaxmaximus6
|
А вот Жак Фреско говорит что надо строить роботов чтобы не было войны.
|
А что он говорит о рефакторинге сознания? Об имплементации эффективных протоколов социальных взаимодействий на уровне инстинктов? Почему бы просто физически не перестроить мозг, чтобы всем было хорошо?
Ну то есть, когда-нибудь (через 100, 1000, 1000000 лет) мы к этому придем, но почему бы не начать смотреть в эту сторону уже сейчас?
__________________
Гейзенберг, возможно, читал этот тред.
|
|
28.12.2013, 02:26
|
Профессор
|
|
Регистрация: 19.12.2013
Сообщений: 180
|
|
Он говорит что речевой участок нейросети мозга можно обучить не обрывистым кускам звуком "словам" а пению, или какому-то другой сиггналу (например передаваемому через нейроинтерфейс по сети).
А так же он говорит что нужно строить роботов чтобы удовлетворять потребности людей и устранять дефицит благ.
|
|
28.12.2013, 02:53
|
|
猫
|
|
Регистрация: 07.06.2007
Сообщений: 7,504
|
|
Сообщение от Дзен-трансгуманист
|
А что он говорит о рефакторинге сознания? Об имплементации эффективных протоколов социальных взаимодействий на уровне инстинктов? Почему бы просто физически не перестроить мозг, чтобы всем было хорошо?
|
Биологии 9 класса должно быть достаточно, чтобы понять, что на генетическом уровне придется создать слишком много вариантов, чтобы перестоить ... много, много текста ... а вам доставляет писать чушь? ... и таким образом понятно, что это приведет к множеству побочных эффектов, вида: мы изобрели машину времени и трансгеоцентрийный протометр ...
__________________
Последний раз редактировалось Gozar, Сегодня в 24:14.
|
|
28.12.2013, 10:31
|
Профессор
|
|
Регистрация: 04.02.2011
Сообщений: 1,815
|
|
Сообщение от Maxmaxmaximus6
|
Он говорит что речевой участок нейросети мозга можно обучить не обрывистым кускам звуком "словам" а пению, или какому-то другой сиггналу (например передаваемому через нейроинтерфейс по сети).
|
Он много лишнего говорит по моему
Большинство людей не умеет вычленять полезные идеи из бесполезных. Хомячок читает про пение вместо речи, смеется и отбрасывает всю идею целиком вместе с роботами. Но ведь для роботизации петь вовсе не обязательно.
Роботизация произойдет конечно в любом случае, но находится она будет в руках крупных корпораций со всеми вытекающими негативными последствиями. Такими как безработица или искусственно созданные бесполезных профессий для борьбы с безработицей , разделению людей на классы по уровню доходов (нижний, средний, элита), равные права но разные финансовые возможности (вы имеете право путешествовать по миру но не имеете для этого денег ) и т.д.
__________________
Лучше калымить в гандурасе чем гандурасить на колыме
Последний раз редактировалось DjDiablo, 28.12.2013 в 11:09.
|
|
28.12.2013, 12:19
|
|
√₋̅₁̅
|
|
Регистрация: 18.06.2012
Сообщений: 385
|
|
Сообщение от Gozar
|
на генетическом уровне придется создать слишком много вариантов
|
Это верно. Но вмешательство может быть выполнено по востребованию уже на готовом организме. А генетику можно ограничить такими мелочами, как, например, исправление генетических дефектов, нежелательных мутаций, твиками общей физиологии (телосложение, иммунная система и т.п.). Наследственность, строго говоря, вообще не нужна, если отбросить биологическую парадигму в отношении живых разумных существ.
Сообщение от DjDiablo
|
Большинство людей не умеет вычленять полезные идеи из бесполезных. Хомячок читает про пение вместо речи, смеется и отбрасывает всю идею целиком вместе с роботами.
|
+1, но и не без помощи сми, однако.
Сообщение от DjDiablo
|
безработица или искусственно созданные бесполезных профессий для борьбы с безработицей , разделению людей на классы по уровню доходов (нижний, средний, элита), равные права но разные финансовые возможности (вы имеете право путешествовать по миру но не имеете для этого денег ) и т.д.
|
Не первый век в таком мире живем, деды наших дедов всё это уже видели.
__________________
Гейзенберг, возможно, читал этот тред.
Последний раз редактировалось Дзен-трансгуманист, 28.12.2013 в 12:28.
|
|
28.12.2013, 12:35
|
Профессор
|
|
Регистрация: 04.02.2011
Сообщений: 1,815
|
|
Цитата:
|
Не первый век в таком мире живем, деды наших дедов всё это уже видели.
|
Да было дело, припоминаю. Это поколение еще потом РСФСР основали после революции 1917го
__________________
Лучше калымить в гандурасе чем гандурасить на колыме
Последний раз редактировалось DjDiablo, 28.12.2013 в 12:43.
|
|
|
|