cyber, к слову, если ты реально не понял как это делается, то

function Ctrl() {
   //items = [54, 2, 4]  это я написал руками для примера чисто

   // запрос к серверу и ассинхронный ответ в виде JSON и когда ответ придет страничка перерисуется
    items = $http('/api.php',{get:'comments'}); // запрос будет вида /api.php?get=comments
    add = function(text) {  items.unshift(text)  }
}

cyber, приведи преимущества серверной шаблонизации перед клиенской.

...

Часто для создания штамп-версии юзается время в МС последнего изменения данных + версия данных на реплике (обычно простое целое число, которое при каждом изменении увеличивается на 1).

окей я даже не буду рассказывать про то как это будет реализовано у меня, лучше ТЫ мне расскажи чем ЭТА проблема ТУТ отличается от этой проблемы при СЕРВЕРНОЙ ШАБЛОНИЗАЦИИ?
Есть api где я могу спросить у сервера когда был последний комментарий в чате, если дата последнего больше даты что последний у меня, то значит там добавили новый комментарий, я запрашиваю у сервера все новые комментарии начиная с даты (и присылаю ему даты своего последнего комментария) он возвращает мне 5 комментариев. я вставляю их внутрь.

Ну иди дата, потому что комментарий могли вставить в середину, короче по сути это обычные запросы к базе данных. Какой у тя там последний комментарий? А сколько всего комментарием? Дай мне последние 10? Дай мне первые 100. Дай мне все что с датой больше такой-то. и.т.п.

l-liava-l, да но всеравно если страница довольно большая нагрузка тоже будет.
А как если использовать один и тот же шаблонизатор на клиенте и сервере, то к примеру для пк можно отдавать страницу что бы она рендерилась на клиенте, а для телефона/планшета ее рендерить на сервере ?!

cyber, типа да но так ни кто делать не будет, так как телефоны поддерживают ui ^__^
а если нет то так будет запилена специальная версия под телефоны. (но мы сделаем чтобы ui на телефонах работало или сделаем мобайл версию ui)

Эх не жалко тебе трафик мобильного инета:D

Сервисы для телефонов и планшетов.... phonegap
А для маленьких сайтиков твой ui, да и другие шаблонизаторы не нужны вообще))

Ну чо нубы, все? папка вам все обьяснил или вопросы остались)?

Почему?

Ты реально решил достать всех?)

Потому что шаблонизаторам на телефонах самое место так как между сервером и клиентом гонятся чисто данные а не разметка)

ну дай позлорадствовать то) я же всех переспорил. мне нравится что вы ДАЖЕ НЕ НАЧАЛИ осознавать все величество ui а только еще проникаете в мир клиенских шаблонизаторов) как жешь вы охренеете когда я сделаю выпуск 1.0.0 с демками)

Poznakomlus, ты не можешь подгрузить новый комментарий не обновив страничку а я могу) и сделаю это с 3д эффектом.

Я невероятно хочу ударить его шокером честно, очень.

ахахаха ты хочешь ударить шокером не меня, а все серверные шаблонизаторы, за то что они ОБМАНЫВАЛИ ТЕБЯ и ты все это время жил во тьме. А мы указали тебе путь) путь к истинному ui.

Назови мне ХОТЯ БЫ ОДНО преимущество серверного шаблонизатора перед клиенским.

щто?

Maxmaxmaximus5, эксперт по ангуляру, к тебе вопрос, как дела в ангуляре с производительностью и утечками?
На сколько я понял твиттер использует ангуляр, но даже при выключенном js страница отображается, значить все таки совмещают серверную и клиентскую шаблонизацию.

С производительностью у него норм но у меня лучше в раз 5 (благодаря тебе кстати).
С утечкакми ясен хуй проблем нет) они ж не рукожопы)
а вот на счет твиттера. с чего ты взял вообще такое?

Насчет того что он используют именно ангуляр не уверен, на сколько я понял они рендерят страницу на клиенте, читал где то в блоге твиттера

cyber, ну вообще-то все крупные включая гугл и вконтакт и фейсбук рендерят на клиенте уже как лет 6 (да да ты немного отстал от жизни) а твиттер год назад примерно обьявили что "ну его нахуй короче у нас все обратно сервер будет рендерить" и их сайт ускорился. но у них сервер такой что они могут себе это позволить.

Maxmaxmaximus5, гугл как раз работает без js спокойно.

окей, ты тупой и не отличаешь гугл от google.com, я чувствовал что надо разжевать но думал догадаешься.

окей google inc использует

наркоман? и как всегда не можешь обосновать

что не могу обосновать? окей вернись на предыдущую страницу на последний пост там, я там все обосновал.

где именно в каких сервисах?

Ух ты? Неужели уже на Dart переехали?

Прям таки весь гугл и прям таки без js. Странно, я наверное в параллельной вселенной живу.

во всех. короче ты какой то долбоеб я тебе просто не буду рассказывать если не будешь слушать. если ты задаешь вопрос то слушай во все уши и не спорь если не знаешь. иначе не задавай вопрос раз ты знаешь.

спросил про шаблонизаторы - ему рассказали, он СПОРИТ. как ты можешь спорить вообще ты же НЕ ЗНАЕШЬ.
спросил про гугл, ему сказали - он спорит.

Если тебе моих слов не достаточно тогда чо ты мне вопросы то задаешь валера?

Например ютюб не фурычит.

cyber,
Когда нужно будет ты поймешь зачем шаблонизаторы, твое время еще настанет.

Я знаю ты тупой (теперь уже уверен) так что я РАЗЖУЮ, я сказал что все крутые пасоны используют шаблонизацию на клиенте и даже гугл, ФАКТ ТОГО ЧТО ГУГЛ МОЖЕТ РАБОТАТЬ И БЕЗ ЭТОГО не отменяет факта того что он может работать и с этим, но ты тупой и нелогичный наркоман и думаешь что отменяет.

Только отображение видео сам интерефейс то грузиться, а что не работает нашел (почта), точнее работает, отдает "упрощенную версию", гугл проверяет включен ли js, и страницу отдает по любому.

можно забить бооольшой болт на версии без js. Я давно забил, как и на браузер lynx

впервые слышу о таком.

Последняя версия

2.8.7rel.2 (21 июня 2010)
Тестовая версия

2.8.8dev.16 (29 июля 2013)

:) также можно забыть и о браузерах с выключенным js

Хм. а мне lynx нравится, да и выдача гугла на высшем уровне:



Серфить так одно удовольствие :)

В смысле гугл и его поддерживает? О_О
И чо там с моим XSS то? Как фиксить будем)?

Не уверен, что они делают это специально, но выглядит очень опрятно.

Ага, жги еще

monolithed, ну давай давай) ты знаешь что говорить "ты был прав а я не прав" и еще раз "ты был прав а я не прав" все вместе)!! "ТЫ БЫЛ ПРААВ А Я НЕ ПРАААВ!111" ГРОМЧЕ!11

Дзен-трансгуманист, ахахаххаха

Ну чего, где там демка?