Теперь ты понимаешь что люди корыте сжигали Коперника были не сумасшедшими? Понимаешь ЧТО происходило у них в голове?

У тя в голове происходит что-то типа:
1) Детям вредно трахаться.
2) Он ЗА то чтобы дети трахались.
3) Он ЗА зло детям.
4) Он ЗЛОЙ.
5) Я буду делать ему зло чтобы остановить ЕГО зло и спасти детей.

Ну разве я не прав?

Maxmaxmaximus3, давай начнем с того что дети - это до 18 лет, если речь идет о сексе в возрасте 15+ лет то вполне нормально отношусь (так как сам начал примерно в этом возрасте) , но если раньше то да я считаю это не правильным (мягко говоря).
А в 16 лет уже по закону можно (по согласию обоих сторон).
Если 20+ мужик занимается сексом с девочкой 14- то да я считаю это аморальным.

Да ты не понял, щас разговор не о том совсем, я же верно описал твою логику?

1) Детям лет 10-12 вредно трахаться.
2) Он ЗА то чтобы дети трахались.
3) Он ЗА зло детям.
4) Он ЗЛОЙ.
5) Я буду делать ему зло чтобы остановить ЕГО зло и спасти детей.

Я же верно понял тебя?

ДА, и если ты считаешь наоборот то тебя нужно изолировать от общества.

Судя по его постам ему просто интересно почему так происходит, его бесит что многие люди закостенелы в своих суждениях и большинство их поступков основано на слепой вере во что то, а не в рациональности)
И эт касается не только детей и педофилии а еще множества вещей.

я примерно так понимаю

Да, но все же есть границы допустимого ...

+++ давай спросим тех кто так считает пусть докажут что их точка зрения не слепая вера а есть какие-то факты подтверждающие её.

Слушай тебя культура приучила думать вот как:


Люди вначале не готовы трахаться и не готовы размножаться и не хотят размножаться, потом они взрослеют и начинают хотеть, если трахаться ДО того как ребенок будет "готов" то это вредно ему так как он сойдет с ума и психике будет вред и организму будет вред так как природой не заложено.

- ВОТ КАК ДУМАЕШЬ ТЫ. Разве я не прав?

Ок, давай возьмем ситуацию:
у тебя есть сестра ей 13 лет, она занимается сексом с мужиком которому 25 лет - ты будешь спокойно относиться к этому?

границы допустимого в данном случае == границам возможностей одного человека)
Можно ведь усомниться в любой штуке в которую верят люди и проверить и если твое мнение и факты совпадут с тем во что верят люди то круто, а если нет то скорее всего на тебя вылеца тонна кала)

Та же фигня и с педофилией, он усомнился, не нашел фактов, однозначно доказывающих почему это плохо конкретно для ребенка (если отключить общество в котором это осуждается и тд) и сказал об этом все, а его сразу в педофилов записали)

если в обществе это не осуждается или даже приветсвуется, то вреда не будет)
все дело не в педофилах и в детях, все дело в отношении большинства.


У него еще много постов про бога и о не квалифицированных работниках)
максимус задумал немного просвятить общество, а его воспринимают как троля(хотя безусловно достовляет вызывать всем батхерт)
Возможно тот же ui написан потому что ему не нравится синтаксис и прочие приблуды ангуляра)

l-liava-l, для начала я бы его к психиатру записал)