и все равно на форуме:D
+, мы на другие и не ходим)

единственная причина походить на философию - если нравится, в принципе предмет приятный, хоть и ни о чем. а самое странное, что его ставят как кандидатский минимум, что поражает.

кофе пью, все ночь не спал))

препод мудак, через 15 мин у него на паре лечиться бессонница))

У меня была вредная бабка препод, которая меня троллила, поэтому философия я тоже гулял:) А вот по культорологии был классный мужик, так что ходил на его пары просто послушать, ибо было оч интересно:)

Кстати мужики как то прикольнее рассказывают)

Есть такое , у меня мужик англ ведет, один из моих любимых преподов, по возможности не пропускаю его пары, даже если влом вставать, еще интересно с молодыми преподами, у меня некотрые спец предметы ведет чувак (мужик точно не скажешь) года на 3-4 старше меня, и вот у него тоже интересно , всегда подкидывал интересные задания)

Про школу: школа - это своего рода тренажёрный зал. Вы приходите в школу и совсем слабы: вы не умеете ни писать, ни читать, ни даже думать - и главная цель школы научить вас всему этому. Её не надо любить, но игнорировать её нельзя, т.к. потом кроме сожаления вы ничего не получите. Кто-то говорит, что можно учиться дома самому, звучит здорово... но многие из вас пытались накачать тело дома? Я думаю многие, и в 8 из 10 случаев это ничем не заканчивалось, т.к. отсутствие самодисциплины и банальная лень делали своё дело.
------------
лень вызывается именно отсутствием мотивации, в школе тебе не дают мотивацию я ЗАСТАВЛЯЮТ её преодалевать. как бы воспринимая лень как нечто незыблимое, дело в том что человек не должен дома что-то учить что ему не нужно и что соответственно вызывает лень, чтобы научить ребенка читать? покажите ему в чем профит, начните читать книгу и на интересном месте прервитесь и скажите что если он хочет узнать продолжение то сам должен научиться читать. тип того.

Об этом я и говорю, людям не нужны знания которые им не нужны.
Общие знания могут быть не нужны в данный момент, то могут пригодится птом, и вы должны не ЗАСТАВЛЯТЬ БЕЗ ОБЬСЯНЕНИЯ ПРИЧИНЫ ЧЕРЕЗ ЛЕНЬ УЧИТЬ РЕБЕНКА ИХ, а стимулировать ребенка мотивировавший его на примере выше, в форме игры и прочего.


А школы для быдла) тут я думаю и говорить нечего, и мне самому грустно что это так.



ИМЕННО, я же говорю, все эти оправдания существования школ о которые ты перечисляешь нам известны) но мы тебе то и говорим что ВСЕ они УСТАРЕЛИ БЕЗНАДЕЖНО. Раньше дети бы нюхали клей и прочее чтобы развлечься, сейчас же есть компьютерные игры (которые кстати тоже можно использовать для обучения)

Maxmaxmaximus3 ты живёшь в каком то волшебном воображаемом мире с пони и радугой.

Родители у всех миллионеры, и они могут давать трушное самостоятельное обучение и ваще всячески заниматься ребёнком, чтобы ребёнок рос образованным и разносторонним.

У меня на районе до сих пор среди молодёжи ходит героин, клей и ещё всякое дерьмо похуже. А теперь посмотри что происходит в глубинке, а не в солнечной столице...
А дети, которых отдали на воспитание компьютеру чаще бывают не лучше тех, кто нюхает клей.

Вот когда построишь роботов, тогда и поговорим, а пока ты нам рассказываешь про коней в вакууме :) А то это всё равно что писать либу от нечего делать, а не под реальный проект - в теории всё здорово, а на практике фэил.

Kobezza Я не очень понял тебя. Ты предлагаешь оставлять так же плохо как есть ? Если большинство населения бедны и не могут получить достойное воспитание и образование то это здорово, замечательно и закономерно ?

Если система не работает то ее нужно переделать это вроде логично.

Вот результаты нашей системы образования данные ВЦИОМ 2011год (довольно известный опрос).
55% россиян считают, что радиоактивность - исключительно дело рук человеческих.
46% убеждены в том, что антибиотики убивают вирусы так же, как и бактерии.
29% считают что люди жили какой то период вместе с динозаврами.
20% думают что солнце делает оборот вокруг земли за месяц
18% незнаю что электроны меньше атомов
17% не верят что люди произошли от более ранних видов человека
14% не знают что кислород производят растения
11% считают что радиоактивное молоко можно сделать безвредным если прокипятить.
8% незнают про континентальный дрейф

По моему тут явно что то не так.
Процентов 30 на мой взгляд можно смело считать тупыми.