Цитата:
Сообщение от Дзен-трансгуманист
Толстое утверждение. В браузере намного больше динамических подсистем, которые шевелятся где-то на фоне, хочешь ты этого или нет. Сервер концептуально устроен проще.
|
ну вот, с тобой даже не поспоришь :) счас затестим код (вечером).
Цитата:
Сообщение от Дзен-трансгуманист
Деоптимизации связаны в основном с непостоянством используемых типов и с неуклюжим обращением с массивами и объектами. Гвозди можно забивать специально созданным для этого молотком или грубой каменной кувалдой. Это твое знание среды исполнения, твоя компетентность в нюансах ее механики, что сделает твой код более грамотным, но не факт, что этого будет достаточно.
|
хм, гипотетически мой код компилируется толь один раз - он не перекомпилируется несколько раз, из-за того, что меняем тип или скрытый класс переменной, или передаём строку в бинарное "И"
Цитата:
Сообщение от Дзен-трансгуманист
ты понимаешь, о чем я.
|
да, отлично понимаю. кстати, насчёт памяти. используемое количество оной можно глядеть в ноде?
Цитата:
Сообщение от Дзен-трансгуманист
В конечном итоге появится и нативная поддержка TypeScript или чего-нибудь другого в этом роде, чтобы сделать программы еще быстрее.
|
на самом деле, я не сильно то и против TS.
но я бы хотел выбирать, как и где писать - высокоуровнево, как обычно, где нужен красивый читабельный код (интерфейсы) и низкоуровнево, с типами переменных, и всеми плюшками каких-нибудь плюсов (ха-ха,
то слишком) в критичных для производительности местах - напр. в функциях с математическими расчётами.
если бы была такая возможность, это было бы замечательно.
а так, непонятная компиляция JS в JS может только забавлять. :) |