Обсуждений тред

[trikadin]

Чтож ты тогда скажешь тому кто делал контент?

С контентом понятно, что это рыба. Но если вы хотите использовать сайт как рекламу, то у него должен быть хороший дизайн.

[dalmatian]

за такое дизайнеру надо "ай-ай-ай" сказать

Дизайнеры такое не делают. Такое делают криворукиежопоруки.

Засвет - это ядерная вспышка над городом. Трактор в самый раз, горы трупов разгребать. Шаблон делал один человек, вставлял фото другой.

Фото должно быть выравнено по правому краю и растягиваться влево с затемнением в темно серый. У меня на экране два полутрактора и две вспышки.

[l-liava-l]

С контентом понятно, что это рыба. Но если вы хотите использовать сайт как рекламу, то у него должен быть хороший дизайн.

Это не сайт для рекламы продукта/услуги, это "рыба" в полной мере и соответственно собрана на скорую руку без участия дизайнера.

Мне лишь интересно сколько бы Вы взяли денег и какие бы сроки установили за разработку аналогично сайта, но возможно с исправлением грубых недочетов. (привести список). Если бы вы делали это как фрилансеры или как рядовая студия.

У меня на экране два полутрактора и две вспышки.

Дай скрин пожалуйста

У тебя 4к наверное, уловил недочет, но это тривиально.
Представь что уже вставил background-size: cover;

[dalmatian]

Представь что уже вставил background-size: cover;

Мне больше всего не нравиться, что видно полтрактора, хотя и пейзаж на заднем плане непонятен.

Мне лишь интересно сколько бы Вы взяли денег и какие бы сроки установили за разработку аналогично сайта, но возможно с исправлением грубых недочетов. (привести список). Если бы вы делали это как фрилансеры или как рядовая студия.

Поднатужся, посчитай затраты в трудоднях, оцени стоимость своего рабочего дня. Помнож одно на другое и получишь ответ.

Тебе то какая разница сколько кто попросит, я так понимаю важно за сколько возьмешься ты?!

[l-liava-l]

Поднатужся, посчитай затраты в трудоднях, оцени стоимость своего рабочего дня. Помнож одно на другое и получишь ответ.
Тебе то какая разница сколько кто попросит, я так понимаю важно за сколько возьмешься ты?!

Неа, речь идет не о моем предложении... воспринимай это как анализ рынка.

[cyber]

Сейчас пишу на es6 и вот думаю как лучше , например есть внешняя либа мне нужно добавить ей функционал, лучше унаследовать либу и переписать некоторые методы и свойства или, записат объект в свойство и работать с либой так

//так
class X extends lib {

   //override
  libMethod() {
   //code
  super.libMethod();
  }
}
// или так?


class X {
  
  constructor() {
   this.lib = new Lib();
  }

  libMethod() {
   //code
  this.lib.libMethod();
  }
}

[trikadin]

cyber, если либа умеет в плагинность -- то лучше всего написать плагин. Если ты просто используешь либу в своих целях -- то лучше второй вариант.

[cyber]

если либа умеет в плагинность -- то лучше всего написать плагин.

не совсем понял

[trikadin]

cyber, ну, к jQuery можно писать плагины, например. И ко многим другим либам -- тоже. И если тебе нужно именно расширить функциональность либы, а не просто решить с помощью либы какую-то задачу, то лучше всего будет написать к ней плагин.

[cyber]

trikadin, я понял, нужно смотрет по ситуации, эту либу я расширил своим классом https://github.com/HubSpot/shepherd , а jQuery расширять глуппо)